El aval de Givenchy por el aeropuerto de Ciudad Real, investigado por presunta falsedad

por Alejandro

El juzgado mercantil encargado del proceso de venta directa del aeropuerto de Ciudad Real ha abierto diligencias contra el aval de 10 millones de la empresa Richard Taffin de Givenchy AG, afincada en Suiza.

Se abrirán diligencias previas por un presunto delito de falseamiento de documentación oficial y un presunto delito de estafa referente al aval que tiene que presentar para poder comprar el aeropuerto de Ciudad Real. Estas diligencias no afectan ni al aval ni oferta presentada por el Grupo Orden 12 así como al proceso de venta de la infraestructura aeroportuaria, terminando mañana el plazo de mejora y presentación de ofertas.

Relacionado

65 comentarios

José antonio 18 de marzo de 2016 - 18:36

Que se ha borrado todo lo escrito en el debate de piden ejecutar los avales?
A lo mejor es que no interesa a alguien y no es la primera vez que se borran comentarios no se porque

Responder
Alejandro 19 de marzo de 2016 - 00:05

Antes de hacer acusaciones, podrías comprobar si realmente es cierto que eso ha ocurrido. Es posible que no veas los comentarios porque se van acumulando en páginas que tienes que ir cambiando.
Yo no he borrado absolutamente nada y está todo visible, así que te agradecería que no inventes películas, que este foro es imparcial desde el primer día y no está bajo la influencia o control de políticos, empresas o «manos negras».

Responder
Jose 18 de marzo de 2016 - 19:26

VENDIDO

Responder
AVISPA 18 de marzo de 2016 - 19:35

No es lo que dicen otros
¿alguien podría confirmar?
Parece que el dinero de GO12 sigue sin llegar a la cuenta

Responder
Pedro 18 de marzo de 2016 - 19:40

Ya está vendido.
El aval ejecutado.

Responder
Miguel 18 de marzo de 2016 - 19:42

Buenas tardes,¿¿que trámites vienen ahora una ve terminado el plazo para presentar ofertas??
Un saludo.

Responder
pedro 18 de marzo de 2016 - 19:46

El juez sacará la adjudicación.
Sólo una empresa ha puesto aval en tiempo y forma.
GO.12
Se acabó la película.

Responder
Estrella 18 de marzo de 2016 - 22:59

Ese rollo llevamos oyéndolo hace mucho tiempo
Aval, ejecutado, vendido, adjudicado … son palabras requeteoidas
¿DINERO?
¡EL DINERO SIGUE SIN APARECER!
No vayamos a confundir VENDIDO con REGALADO
Habra que seguir esperando
La Semana Santa es buena fecha para hacer operaciones de tapadillo
El problema es que el aeropuerto es muy visible

Responder
Pedro 18 de marzo de 2016 - 23:20

Aval ejecutado.
Aeropuerto ya tiene dueño.

Responder
Nat 18 de marzo de 2016 - 23:49

Estrella, aval ejecutado significa que el dinero ya está en billetes uno encima de el otro en la cuenta de el juzgado,
No se ha vendido por 200 millones porque no lo vale y como sabemos era falso el aval, pero por lo menos lo han vendido por algo más de 10.000 euros menos es nada.

Responder
José antonio 19 de marzo de 2016 - 02:03

Alejandro faltan los comentarios desde el día 14-3-16 a las 15h
Hasta el día 18-3-16 a las 17h
Aproximadamente.

Responder
Alligator 19 de marzo de 2016 - 11:24

En aras de echar una mano a Alejandro en explicarle a José Antonio donde están los comentarios, que efectivamente están: si utilizas un dispositivo que no sea un ordenador se carga el blog con la versión web móvil y no da la opción de navegar entre las distintas pestañas de comentarios, si lo abres desde un ordenador o, en su defecto, desde otro dispositivo y abajo le dices que te abra la versión clásica PC entonces sí que salen. Espero haberos ayudado. Un saludo.

Responder
Alejandro 20 de marzo de 2016 - 10:01

Gracias por la información. Desconocía eso porque normalmente no suelo usar la versión móvil del sitio. Voy a ver si puedo implementar las páginas de comentarios en la versión móvil. Un saludo 😉

Responder
KORPAS 19 de marzo de 2016 - 08:04

Ayer a las 15.00 h. el dinero no había llegado a la cuenta del Santander
Cantadnos otra milonga que escuchamos arrobaitos

Responder
KING 19 de marzo de 2016 - 08:24

La que se va a liar cuando pete el gang del chicharron manchego-murciano-italiano.
Los estan manteniendo con ventilación asistida pero en cuanto les quiten la mascarilla de oxigeno entran en parada fulminante.
Es mi humilde y socarrona opinión de antiguo lector de F. Ibáñez, con todo el «animus jocandi» y todos los presuntamente y supuestamente necesarios y convenientes por delante.
Feliz Semana Santa (con perdón), foreros

Responder
Lelo 19 de marzo de 2016 - 09:43

El dinero no ha llegado a la cuenta del juzgado, y eso demuestra que no hay ninguna seriedad por parte de quien debería tenerla. Está claro que hay varios foreros que quieren hacer creer que está el dinero y eso no es cierto. Queréis un buen argumento: el juez a quien yo denominé «cerilla», porque quiere ser estrella, pero no llega ni de lejos, lo hubiera anunciado a bombo y platillo por las ganas que tiene de adjudicarlo, después de haber dicho que lo iba a solucionar él solíto.
Después de no haber recibido dinero solo falta que «él cerilla» se lo adjudique al GO12 sin poner ni un euro.

Responder
José antonio 19 de marzo de 2016 - 11:33

Gracias alligator y Alejandro eso lo desconocía disculpas.

Responder
Alligator 19 de marzo de 2016 - 11:37

Buenos días señores/as. ¿Qué esté el dinero contante y sonante en la cuenta del juzgado? No lo puedo confirmar ni desmentir. ¿Qué parece que el aeropuerto ya está vendido? Sí. Que no esté el dinero a día de hoy, que no lo sé reitero, no quiere decir que no se vaya a adjudicar ni que la empresa no demuestre seriedad. Si ayer se dio la orden de ejecución de aval (porque el miércoles había algún incidente) eso no suele ser inmediato, generalmente hay que hacer liberación de fondos por parte del avalista para lo que existe un breve plazo. Eso sí, si el juez decide adjudicar y se ha dado la orden de ejecutarlo es porque tiene asegurado y certificado que el dinero va a llegar. Quizás no lo adjudique hasta que no trinque la pasta y no «regalado» como apuntaban por ahí. Para aquellos que de verdad tienen interés y dependen de esta gestión, sean pacientes porque parece que esto ha llegado a su fin, para los enturbiadores y manos negras un poquito de vaselina por si se les escuece alguna zona. Un saludo.

Responder
José antonio 19 de marzo de 2016 - 12:42

Creo que todos estamos impacientes por saber noticias certeras al 100% de lo que ha pasado a título personal creo que ya está hecho pero el unico que lo tiene que confirmar es el sr juez, si es así, haora haver cuanto tiempo tiene que pasar para que empiecen los trabajos necesarios para poder abrir las instalaciones, esperemos que esto no siga alargándose ya más tiempo.

Responder
paqui 19 de marzo de 2016 - 14:36

las noticias certeras al 100 % son que no hay un duro en ningun juzgado………
y los que dicen lo contrario están intoxicando esto.

Responder
Tomaiiii 19 de marzo de 2016 - 16:06

Buenas a todos! Paciencia la justicia hablara, pero estamos hablando de un juez como si fuese así cualquier cosa. Y es un JUEZ. Precaución ante comentarios porque no hay nada oficial y lo oficial solo lo sabe el y lo dirá o no cuando considere oportuno. Y al no haber nada oficial, estamos igual que hace muchos días, puede que haya dinero o no. No se sabe, yo me inclinaría porque lo mas probable es que lo haya, pero si no es oficial, habrá que esperar.
Es mi humilde opinión y sin que nadie se sienta ofendido.

Responder
zampo 19 de marzo de 2016 - 16:40

En una sociedad democrática un juez es un ciudadano como los demás sujeto al control de sus actuaciones a través de los diferentes mecanismos existentes, lo que incluye la Prensa y, por supuesto, los ciudadanos que pagamos su sueldo, directamente a través de instrumentos como este foro. Este JUEZ en particular no ha tenido reparo alguno en dejar a sus compañeros en el más absoluto de los ridículos y ahora, después de 5 meses, es normal que el público este expectante para ver RESULTADOS, y sea crítico con una gestión que, siendo mucho más opaca que la de los anteriores, no aporta, de momento, ninguna mejora tangible

Responder
Lelo 19 de marzo de 2016 - 19:59

Muy bien por Zampo, ya que su opinión es totalmente razonable, justa y equitativa. De momento estamos como hace unos 5 o 6 meses. Y veremos si la semana que viene el juez se digna hacer pública su decisión a la vista de que los euros hayan llegado o NO. EL SEGUIR EN ESTA SITUACIÓN NO HACE MÁS QUE CREAR ILUSIONES/DESILUSIONES y discusiones sin sentido. Consultado con más de un banco todos aseguran que un aval se ejecuta si es legal Y SIN TRAMPAS, EN HORAS, no hacen falta días. Lo demás es ENGAÑAR.

Responder
Oscar 19 de marzo de 2016 - 20:22

No se pongan nerviosos como ya dije quedan unos días y por mucho que se pague el sueldo del juez no tiene por qué hacer visible cosas que no lo tienen que saber otras personas. Y si aseguras que este juez de momento no a hecho nada creo que en absoluto tienes ni idea del tema sino porque otros jueces ante papeles y avales no legales como ya dije nunca hicieron nada y este sí. Si no hiziera nada Eca ya habría presentado sus 230 que aseguraba de humo como la otra vez. Se saben cosas positivas del proceso pero queda un Poco de tiempo para resolverse pero no mucho. Sean más optimistas aunque su jefe le diga que sigan intoxicando todo. Salu2

Responder
Lelo 19 de marzo de 2016 - 20:36

OSCAR no mientas, ni intoxiques. Si de momento estamos como hace meses no es por culpa mía, ni de Estrella o Zampo. Estamos de dar plazos y plazos hasta por encima de lo más alto que quieras. Esperar no tiene ningún sentido.

Responder
fermin 19 de marzo de 2016 - 20:56

Gracias Alejandro por la buena gestión del foro, otra cosa somos los foreros, que hay de todo.
Los datos de que yo dispongo, concuerdan fielmente con los tuyos, Oscar.
Solo hay que controlar los nervios un poco, pero parece que el tema va por buen camino. Este juez va asegurando mucho cada paso, y «no da puntada sin hilo», es decir no da un paso adelante, sin haber asegurado antes, los de atrás.Saludos.

Responder
José antonio 19 de marzo de 2016 - 22:11

Haver los foreros ni damos plazos ni quitamos plazos que estamos cansados de esperar si pero no nos queda otra, más cansados deven estar los acreedores, supongamos que esto hasta después de semana santa nada

Responder
Kristin 20 de marzo de 2016 - 11:59

Increible Lelo me dejas sin palabras con tu comentario, igual que hace meses. O quizás no te enteres ni del cantar como se nota que no tienes ni p… Idea del tema. Creo que claramente intentas malmeter e intoxicar ya que si tuvieses lo más mínimo de idea de como esta todo actualmente no dirías eso. respecto al comentario de Oscar lo único que dice es que queda poco para que esto termine lo que es igual a que algunos sabemos lo que hay , y otros como no lo sabéis despotricais por aquí para intentar obtener información. Cuando las cosas están mal hechas uno teme o simplemente cuando son mentiras el que hace todo como debe ser encima es criticado por necios e incoherentes que sólo quieren a su jefe de cualquier forma, abandonando incluso la cordura y fomentando odio para los buenos. Por si algunos no se enteran todavía queda poco y vuelve a haber 2 de humo como bien pronóstico Oscar un poco de paciencia que está todo en la recta final.

Responder
Juan Castro 20 de marzo de 2016 - 12:17

Sería saludable que dejarais (si podéis) la estulticia y no dierais la matraca cansina del jefe, la mano negra, los buenos y los malos. Empieza a ser un insulto a la inteligencia, todos los días lo mismo.
Salu2

Responder
José antonio 20 de marzo de 2016 - 12:48

Para eso hay que tener «inteligencia»

Responder
José antonio 20 de marzo de 2016 - 12:50

Y no lo digo por nadie en concreto

Responder
José Maria fdez 20 de marzo de 2016 - 12:57

Si es cierto como dice kristin y algún que otro forero que hay gente que se nos está viendo el plumero que decimos despotricadas, para picar a otros y que digan lo que saven, no es posible que tanta gente sepa cosas certeras cuando aquí en el foro solo hay dos que lo pueden saber certero como va el tema por lo que sea, lo demás son rumores, habladurías y lo primero que se nos ocurre decir. Por mi parte estoy con kristin, Oscar y alguno que otro más.

Responder
José antonio 20 de marzo de 2016 - 13:04

Muchos desean que directamente se lo den a los supuestos chinos para no esperar más tiempo
PUES NO! SE VAN A COMER UNA M….. COMO UN CAMION.

Responder
Juan Castro 20 de marzo de 2016 - 14:34

Abundio al lado tuyo un científico

Responder
Alligator 20 de marzo de 2016 - 15:47

«Los perros ladran, Sancho, señal de que cabalgamos», que manchego todo. Este juez ha maniatado todo de tal forma que no tenga que retractarse de ninguna acción adoptada. Puede que se hayan dilatado un poco más los períodos pero más podrían haberse alargado de lo contrario. Apoyo a aquellos que piensan que el final de este culebrón está cerca. Un saludo.

Responder
José antonio 20 de marzo de 2016 - 18:26

Juan Castro
Jijijijijiji jajajaja
Que te sientes un poquito que te va ha dar un chungo y eso tampoco queremos

Responder
José antonio 20 de marzo de 2016 - 18:29

Supongo que Siempre podrás llevar el botijo de el agua o tampoco vales para eso

Responder
Lelo 20 de marzo de 2016 - 20:04

Alligator y José Antonio: creo que voy a tener que sentirlo por vosotros y alguno más, pero estoy CONVENCIDO de que él GO 12 no va a poner ni un euro y entonces estaréis al borde del infarto. Ya he dicho que no creo en el proyecto ni en el aval de tal empresa que tanto ha envenenado. Creo que ua do esto se solucione si os conviene tener un jumento preparado para pasear por otros lares.

Responder
Carlomagno 20 de marzo de 2016 - 22:00

Lanza y tribuna….
Mierda pa cada una

Responder
Mudela Airlines 20 de marzo de 2016 - 22:03

Esto se pone interesante, de ser cierta la noticia de Lanza y viendo el origen de estas ofertas y que una de ellas a ofertado 60 millones, ahora toca esperar los próximos días si han cumplido con el aval y es cuando veríamos que esto ni está finalizado ni es solo cosa de GO12. También dice la noticia que se ha ejecutado el aval de GO12, otro detalle más con el que se comprueba que aquí hay mucho perdido que habla por hablar. Solo hay que ver que ni Coco ni Rulo han abierto el pico, por qué? por que aquí no hay nada cerrado, ni finalizado. Lo siento por muchos.

Responder
José antonio 20 de marzo de 2016 - 22:21

Pues si cumplen con todo lo requerido alguna de las empresas pues que se lo adjudiquen ya no tiene porque alargarse

Responder
José antonio 21 de marzo de 2016 - 09:07

Lelo buenas mi pregunta las dos supuestas irregularidades ofertas nuevas han ingresado el dinero del 5%

Responder
José antonio 21 de marzo de 2016 - 10:04

Lelo otra casilla yo no soy siervo de nadie, yo en su momento dije que tengo mi vida ya solucionada y no me hace falta, yo mientras no se lo queden los de los 10.000 eu me da igual quien. Se lo quede, pero puestos a elegir elijo a grupo orden. 12 no por nada sino porque he leído el proyecto y es bueno bastante bueno cosa que tu solo hablas de oídas entonces pues que gane el mejor.

Responder
AVISPA 21 de marzo de 2016 - 11:49

Una manera como otra cualquiera de pasar la semana distraídos mientras se confirma que ni los unos ni los otros ponen ni un p…. duro.
Es lo que se llama una maniobra de diversión, porque afrontar la cruda realidad va a ser chungo de coj…….

Responder
Alligator 21 de marzo de 2016 - 15:08

Lelo (esperemos que el nickname no revele ninguna realidad), lo tuyo por envenenar y perseguir a los que quieren que salga ésto ya es obsesivo, luego te mando una fotografía mía dedicada para ver si así dejas que esto siga su curso natural, porque anda que tenernos que entretener en idioteces así… No creo, casi seguro, que haya más ofertas en tiempo y forma, el aval de GO12 se ha ejecutado y el dinero está o estará para cuando el juez lo necesite. No hay mucha más tutía. Quién sepa y quiera esperar, se llevará una grata sorpresa, los demás podéis seguir despotricando cuanto necesitéis. Vaya por delante que mañana se puede acabar el mundo y entonces no habrá ni aeropuerto ni nada, pero no es lo más probable. Un saludo.

Responder
AVISPA 21 de marzo de 2016 - 17:56

El Juez ya dijo que lo necesitaba para antes de antes de ayer y, de momento, el dinero ni esta ni se le espera
GO12 no necesita tantos defensores en el foro
Lo que necesita es dinero para ponerlo
Si queréis podéis hacer una colecta y se lo ponéis
Que eso si sería una ayuda y no tanto comentario tontucio que os traéis unos y otros

Responder
José antonio 21 de marzo de 2016 - 16:53

Lelo y Cía, haver si alguno nos sabéis explicar esa negativa contra el grupo orden 12 si sabéis alguno explicarlo probablemente ni lo sepáis pero hacer el favor si alguno lo save o tiene pruebas en contra que lo diga y los sabremos todos o es una simple llantera.

Responder
José antonio 21 de marzo de 2016 - 16:55

Pero por favor con pruebas no por comentarios despechados contra el grupo

Responder
Alligator 21 de marzo de 2016 - 19:57

Aquí muy muy pocos defienden directamente a GO12, muchos defendemos que ésto salga ya, como los hay que creen que no por ciertas cosas, y los hay que sólo despotrican de GO12. Hay que saber diferenciar. Como bien dice José Antonio, pruebas de que el dinero no está y, lo que me concierne, que ésto no va a salir ya. El dinero lo podéis poner los que decís que hace falta ya ya ya, y no los que decidimos esperar porque creemos que esto llega a buen fin. Saludos.

Responder
José antonio 21 de marzo de 2016 - 22:43

Avispa el juez quería ejecutar los avales para su posterior devolución lee los Periodicos y vuelvo a decir estáis seguros de que no se ha ingresado el dinero, haver pruebas, extracto bancario pruebas no rumores.

Responder
José antonio 22 de marzo de 2016 - 10:00

También puede ser que alguien haya dado alguna orden para que no se entere nada más que los justos y necesarios si se ha ingresado o no, hay que barajar muchas opciones y no abrir la boca nada más que para decir lo que me ha dicho mi vecino o el padre de el amigo del Segundo, y desprestigiar a unos y a otros. Todo son hipótesis.

Responder
José Maria fdez 22 de marzo de 2016 - 10:10

Como dijo uno del foro este juez antes de mover el pie derecho atará bien el izquierdo para que no puedan venir los doberman luego a morderle y como dijo otro también del foro
quien ha demostrado y currado y cunplido

Responder
AVISPA 22 de marzo de 2016 - 11:23

Que bobadorras hay que oír
Lo de que no hay dinero en la cuenta no es una hipótesis, es un hecho, triste, pero un hecho

Responder
Lelo 22 de marzo de 2016 - 11:38

Avispa: si eso es cierto, que yo lo llevo creyendo desde hace tiempo, hay que pensar en otra opción. Espero que el juez, en ese caso, tome una decisión razonable, justa y de solución rápida. Para los que me llaman intoxicador, yo les digo que sean sensatos y no quieran tener siempre razón y decir que sólo ellos tienen la verdad en sus escritos.

Responder
AVISPA 22 de marzo de 2016 - 20:06

No creo que sea posible una solución rápida
Es más , en un caso como este los atajos suelen volver a llevar al punto de partida
Hay que tratar de construir una solución sobre bases racionales y, sobre todo, utilizando mimbres de buena calidad y no material estropeado

Responder
RULO 22 de marzo de 2016 - 11:55

Buenos días Sres:
Creo que lo que estáis comentando no es del todo correcto, tal y como le mandé a Alejandro (el moderador), el auto que está aquí publicado, establece los tiempos y ejecuciones de los avales. Vamos a ver si me explico como va el proceso que es un poco enrevesado, los 10 días que dio el Juez a posibles interesados para mejorar la oferta económica existentes, venció el pasado 18 de marzo, y a partir de ese momento una vez finalizado dicho plazo, el juez ordena la ejecución de los avales por lo que tiene 3 días hábiles para que el dinero esté en la cuenta del juzgado.
Que ha ocurrido, pues bien, los administradores concursales han ordenado la ejecución/tramitación de los avales antes de que finalizase el plazo de los 10 días tal y como ha ordenado el Juez, cosa que no creo que sea correcto, pues aún puede haber empresas interesadas en la puja y por ello pueden llevar consigo los avales y el plan de viabilidad.
En uno de los avales se negaron a la ejecución directa pues entendieron que el plazo no había finalizado, pero que pueden subsanar en esos 3 días hábiles a partir del día 18 de marzo. Todo esto crea total desconfianza de jurisprudencia y confianza pues creen que no se está cumpliendo los plazos establecido.
Espero que lo comentado anteriormente que es supuestamente, hipotéticamente, se esclarezca lo que está pasando en estos momentos.
P.D. No descarto más empresas interesadas

Responder
Tomaiiii 22 de marzo de 2016 - 13:14

Rulo creo que estas un poco equivocado, de quien tienen que comprobar el aval, la orden la dio el juez y los administradores lo llevaron a su verificación pero de solo las dos ofertas pinchadas en el famoso corcho. De quien a de comprobar mas avales, si a día de hoy oficialmente no hay ofertas de mejora.
Todo es supuesto y mi opinión.

Responder
Alligator 22 de marzo de 2016 - 21:41

Buenas tardes. No creo Rulo que haya mala intención en tus palabras, como bien indicas es un proceso complejo y puede dar lugar a equívoco, pero por ello creo que no está explicado todo correctamente. Hasta el 18 de Marzo todo correcto, pero parece que no se presentaron más ofertas, y ya no se pueden presentar para este proceso, por eso de que no descartas más. Se pidió ejecución de avales: según dicen de una de las empresas no fue viable y está siendo investigada por fraude, y la otra está en proceso de ejecución, parece que en plazo vigente. Es posible que el sr juez no dicte adjudicación hasta trincar la pasta y tenerlo todo claro. En caso de no poder seguir adelante con lo que hay sí que se abriría un nuevo proceso y vuelta a empezar el culebrón. Es mi opinión de como está ésto hoy día, si alguien puede aportar algo más es de agradecer. Un saludo.

Responder
AVISPA 23 de marzo de 2016 - 13:52

Luego os cuento si ha llegado el dinero, pasadas las 15.00

Responder
José antonio 23 de marzo de 2016 - 16:11

Pon mejor el extracto del banco y así lo vemos todos si haces el favor

Responder
José antonio 23 de marzo de 2016 - 16:13

Para los incrédulos que hay

Responder
Mudela Airlines 23 de marzo de 2016 - 18:32

Tal como adelantó Lanza, tal como dejó caer Rulo, acaba de salir una notica en Expansión de que hay otra oferta dentro del plazo estimado de 10 días que supera a la de GO12, supuestamente es un grupo Catalán. Con lo cual, esto va para largo y no va acabar como algunos piensan.

Responder
AVISPA 23 de marzo de 2016 - 19:07

Dinero sigue sin haber en la cuenta
De nadie

Responder

Deja un comentario

* Al publicar un comentario aceptas la política de privacidad.

Este sitio usa cookies. Aceptar Leer Más