Aviación Civil designa a SAERCO como empresa de servicios aeronáuticos en el Aeropuerto de Ciudad Real

Aviación Civil designa a SAERCO como empresa de servicios aeronáuticos en el Aeropuerto de Ciudad Real
5 (100%) 1 vote

La Dirección General de Aviación Civil ha designado esta semana a la empresa Servicios Aeronáuticos, Control y Navegación, S.L. (SAERCO) como proveedor de servicios de información de vuelo de aeródromo (AFIS) en el Aeropuerto de Ciudad Real, a instancia de la propietaria Ciudad Real International Airport (CRIA).

saerco ofrecera servicios aeronauticos en el aeropuerto de ciudad real saerco ofrecera servicios aeronauticos en el aeropuerto de ciudad real

Francisco José Luna, director ejecutivo de CRIA, ha manifestado que con esta publicación se cierra el penúltimo hito que permitirá en poco tiempo volver a operar al aeropuerto de Ciudad Real. Esta designación –ha explicado- se produce 15 días antes de la previsión que CRIA había realizado, lo que permite acortar los plazos para que se produzca el último paso, la visita que tiene que realizar AESA.

Esta Resolución de la Dirección General de Aviación Civil regula las obligaciones de los proveedores civiles de dichos servicios y en ella se fijan determinadas condiciones laborales para los controladores civiles de tránsito aéreo. Prevé asimismo que dentro del bloque específico de espacio aéreo asociado, corresponde al Ministerio de Fomento designar a las empresas que realicen este tipo de servicios previo informe favorable de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea.

SAERCO queda obligada a garantizar la prestación segura, eficaz, continuada y sostenible económica y financieramente de dichos servicios, que no podrá ser reducida o suspendida sin la previa autorización de la autoridad competente.

El Aeropuerto de Ciudad Real viene dando pasos efectivos para poner en operación la infraestructura. Tras esta designación, únicamente resta que AEASA realice la última visita, que se producirá en unas semanas, para que se pueda producir la autorización de vuelos, y cuyo informe tendrá que ser aprobado por la Comisión Interministerial de Defensa y Fomento (CIDEFO), que se reúne a finales de cada mes, tras lo cual se publicara la autorización en los diversos boletines oficiales de España y la Unión Europea.

164 comentarios en Aviación Civil designa a SAERCO como empresa de servicios aeronáuticos en el Aeropuerto de Ciudad Real

  • Paconp

    Hola MUDELA.
    Según tu respuesta, tú mismo te contradices.

    Llevas AÑOS hablando de la apertura INMINENTE del aeropuerto, puestos de trabajo y proyectos sin sentido e inexistentes. Hablas de esa empresa (DELAWARE) como si la vida del aeropuerto fuera en ello. No vamos a entrar en detalles sobre esa empresa, pero yo lo sé…y tú también.

    Sin embargo ahora vienes diciéndome, que TODO DEPENDE DE LAS LICENCIAS, las cuales están en el aire, y sin las cuales, ni hay hay apertura, ni hay empresas, ni hay proyectos ni DELAWARE. Por favor, un poco de seriedad y rigor.

    No empezemos la casa por el tejado. No pongas enlaces y noticias (sin ningún fundamento ni rigor) de aperturas y empresas, cuando TU MISM@ estás diciendo que todo depende de las licencias, y eso lleva su tiempo.

    Empecemos por ahí. Una vez que estén las licencias, veremos qué pasa. Pero no dispares perdigones al aire, haber si cae una perdiz. Más rigor y seriedad por favor.

  • inicio

    En la tribuna hay una nota de prensa del aeropuerto. Los camiones de bomberos a la ITV y se ha iniciado el repintado de determinadas zonas.

  • Paconp

    Una gran noticia «inicio»

    (curioso, que últimamente, este tipo de noticias «flash» en los noticieros de Siempre, los mismos que llevan anunciando noticias FALSAS desde los inicios del aeropuerto, como comento, curioso que se hagan por gente, que NUNCA habla, ni opina, ni aporta. Solo pone la noticia y desaparecen… Muy curioso…)

    Pero bueno. Vamos a la noticia:
    Veo que otra vez nos queréis tomar el pelo, no sé cómo ver esto. Llevan los camiones de bomberos a la ITV…?? Yo también llevo mi coche. (Espero que tú también, por qué pareces sorprendido por semejante azaña) No sé si sabrás, que cualquier vehículo que este dado de alta,está obligado a pasar su inspección técnica. Aunque este parado o en un garaje. Otra cosa es incurrir en hacerlo o no.
    Pero supongo, que uno de los trámites para conseguir las licencias, es tener el parque de bomberos actualizado,y unos servicios mínimos, no?? En los cuales entrará que estos tengan la ITV para poder circular y estar en vigor con respeto a la ley. Pero esto no es determinante. Si no un procedimiento más para (intentar) conseguir las licencias de apertura. Pero has soltado la bomba, como la noticia del mes, y dando (o intentar hacernos creer) a entender que está noticia es definitiva para la «inminente apertura» del aeropuerto. O tal vez lo has dicho, como un comentario el cual has querido compartir (curioso, es el único comentario que he visto con ese nick) en ese caso ya te lo he explicado.

    Lo de la pintura…
    tan gran noticia, como que digan YA HAY AGUA EN LOS GRIFOS!!!

    • inicio

      Bueno, pero por algo se empieza, ¿no?

      Digo yo que lo más normal es que a la vez que se hacen cosas importantes, se pueden hacer cosas más sencillas como poner a punto los vehículos que llevan parados AÑOS y restablecer la pintura degradada que necesita un repaso.

      ¿Solo porque sean cosas simples y nimias quiere decir que es todo humo? Eso te lo parecerá a ti. A mi me parece que todo movimiento es bueno y es indicativo de que poco a poco, va marchando.

      Y basta ya de ridiculizar los avances con demagogia barata. ¿Qué sería para vosotros un avance? ¿Qué mañana el aeropuerto estuviera abierto con absolutamente todo en perfecto estado? ¿Qué se hiciera todo en una noche y al día siguiente se inaugurase?

      Un poquito de cordura por vuestra parte también, por favor…

  • Ruli

    Entre tanto puedo confirmar que han procedido a abrir todas las puertas de las instalaciones y se confirma que cada una de ellas pueden ejercer de puerta.
    Incluso se negocia con una empresa internacional, fabricadora de puertas, la instalación imminente de una linea de producción en el aeropuerto, unos 2730 puestos de trabajo. Dentro de algunos días habrá rueda de prensa anunciando el acuerdo en presencia de Don Conejin, patron del grupo conejero de dicho aeropuerto.
    Todo va bien.

  • Mudela Airlines

    Otra sociedad vinculada a CRIA.

    CARTERA AEROPORTUARIA SL

    Aumento Capital
    13.825.048,00 EUROS

    Un saludo.

    • ,.

      ¿Por qué no se bloquea temporalmente a Mudela por su persistente afán por desinformar…..? otro ejemplo:

      Cartera Aeroportuaria Sl.
      Objeto Social -el desarrollo de proyectos agrícolas, forestal y pecuarios a nivel primario, entendiendo por tales aquellos que combinan en forma equilibrada y ecológicamente compatible el uso de la tierra para actividades productiva primarias en los sub-sectores agrícolas-vegetal, agrícola-animal y forestales

  • Paconp

    Hola MUDELA.

    Ahora vamos bien! Podrías decirnos más sobre esta empresa? (Supongo que es un fondo de inversión creado para tal efecto). Sinceramente, lo desconozco. En todo caso, creo que así mejor. Quiero decir, si empezamos por inversores (con cifras, como has puesto), ya que antes de nada, se necesitan a estos para que pongan dinero. Una vez haya dinero e inversores «no vinculados» directamente con CRA, (en la cual sinceramente, no confío ni como inversora, ni gestora) ya y hablamos de cómo va la gestión de licencias,podemos hablar. Pero sin ni siquiera contar con estas, ni inversores, no le encuentro sentido a hablar de empresas (las cuales muchas se apoyarán en estos fondos o inversores para costear los proyectos) y mucho menos de puestos de trabajo y fechas de apertura.

    Si sigues poniendo información objetiva, sería de agradecer

  • Pepe

    Y «reformas de pisos» también esta vinculada a cría?
    Y tantas otras?

  • Mudela Airlines

    Cartera Aeroportuaria S.L.

    Constituye el objeto de la compañía el siguiente: El diseño, ejecución promoción y explotación de infraestructuras de transporte terrestre, aéreo y marítimo y cualquier tipo de actividad colateral relacionada con lo anterior. Infraestructura intermodales de transporte terrestre, aéreo y marítimo.

    Sociedad de Gómez Arribas.

    Un saludo.

  • Paconp

    Osea… Haber si lo entiendo.

    El señor Gómez Arribas, con esto, se desvincula de cr aeropuertos, creando una sociedad paralela? Con lo cual también le desvincula de los deberes Y posibles intervenciones por insolnvencia de CR AEROPUERTOS.

    Sin embargo, si buscamos está «sociedad» hay algo que no cuadra. Con lo que dices.

    Pero si indagamos un poco…

    Razón Social: Cartera Aeroportuaria Sl.
    CIF: B86984952
    Domicilio Social: Calle Serrano, 38 – PISO 6, Madrid, 28001 , Madrid
    Objeto Social: -el desarrollo de proyectos agrícolas, forestal y pecuarios a nivel primario, entendiendo por tales aquellos que combinan en forma equilibrada y ecológicamente compatible el uso de la tierra para actividades productiva primarias en los sub-sectores agrícolas-vegetal, agrícola-animal y forestales
    Forma jurídica: Sociedad limitada unipersonal
    Actividad: Caza captura animales y repoblación cinegética incluidas las actividades de servicios
    Actividad CNAE: 0170 – Caza, captura de animales y servicios relacionados con las mismas
    Cargos: Encontrados 1 cargos en esta empresa

    http://www.expansion.com/directorio-empresas/cartera-aeroportuaria-sl_8064392_H47_28.html

    Una empresa constituida en 2014 como SL y con un capital social de 100000€ dedicada a la explotación cinegética???… Supongo que el señor Arribas, no tenía pensado comprar el aeropuerto en 2014? O solo se iba a dedicar a la caza??

    Algo se me escapa? O vuelves a lanzar una bomba de humo? Podrías explicarte mejor?

    De que va esto?? De dónde has sacado esa información??

    Sin embargo si vemos la actividad de CR AEROPUERTOS:
    https://www.axesor.es/Informes-Empresas/1623592/CR_AEROPUERTOS_SL.html

    Resulta que se dedican exactamente a lo que TU nos estás haciendo creer.

    Otraa vez lo estás volviendo a hacer???

  • Paconp

    Más de lo mismo. Humo. Información para desinformar y el juego del trilero.

    No sé de qué vas MUDELA, pero ya vale por favor!!!!

  • Mudela Airlines

    Buenas tardes.

    Hacéis un trauma de cada dato que doy. O no lo entendéis o no queréis.

    Esta sociedad tuvo un cambio de denominación social hace poco, actualizándola para lo que iba a desarrollar. Anteriormente tuvo una ampliación de capital de casi 14.000.000 €.

    No es que Gómez Arribas se dedique a una cosa y luego a otra. Simplemente tiene un entramado societario, de las cuales unas como esta la está reorientando hacia el negocio del aeropuerto con una abultada ampliación de capital.

    Esto le da credibilidad al proyecto y entre lo que queda de mes y Mayo saldrán nuevas noticias positivas para la infraestructura.

    Un saludo.

  • Mudelo

    Pero Mudela (o eres CRIA??), ¿te crees que somos tontitos? Por favor.

  • Paconp

    Gracias MUDELA.

    Basta con que argumentes algo más tus informaciones. Si sueltas una noticia así, se puede dar a malos entendidos. No es que no lo entendamos (al menos en mi caso) pero sueltas esa noticia, que me parece muy bien y al final pones Gómez Arribas. Y si pones esa «empresa o sociedad y buscamos en cualquier buscador, aparece lo que aparece, pues hombre… Tú verás. Solo con dar algo más de información VERAZ Y VERIDICA ayudaría mucho.

  • Realista

    Estoy expectante ante el anuncio que ha de hacer en este mes de Abril la empresa Skydweller, por fin sabremos que aviones se van a fabricar en el aeropuerto de Ciudad Real.

    También espero con ansia las noticias positivas que han de aparecer en lo que queda de mes y el mes de Mayo. Aunque no sé qué me da en la nariz que se trata de una nueva fecha prevista de apertura. vamos a ver… yo apuesto porque esta vez anuncian la apertura para antes del verano! Si no es eso va a ser que, efectivamente, han abierto los grifos para ver si hay agua y por suerte todo ha salido bien, el plan «despegamos» sigue adelante.

  • RULO

    Buenas Tardes:

    Yo creo que hay que ser positivos y darles un voto de confianza pues de lo contrario nunca habría dejado de poner lo 56 millones y más que llevan gastados o al menos eso pienso. Sería absurdo pensar que vayan a tirar tal cantidad de dinero si hacer negocio, ya sea arrendamientos, construcciones, nuevos socios o lo que sea.

    Lo importante es que el aeropuerto obtengan las licencias lo antes posible, punto número 1, que vengan empresas ya sean de transportes de mercancías como logístico, punto número 2, construcción de aeronaves y mantenimiento o lo que le plazca, punto número 3, etc.

    Por tanto hay que pensar que esto va a salir adelante y va a ser positivo para todo el municipio, o al menos así pienso.

  • Paconp

    Estoy deacuerdo en eso.

    Pero lo primero, es lo primero. Como he dicho varias veces, NO TIENE SENTIDO hablar como se lleva AÑOS, de fechas de apertura, proyectos, (de dudosa fiabilidad) y mucho menos de cifras de puestos de trabajo, que han oscilado entre los 2000 ylos 135 puestos de trabajo (hay es nada) cuando ni se tienen aún las licencias de apertura.

    Una vez se tengan las licencias, podremos pasar al segundo paso. Después del 2, va el 2 . No se empieza por el 12, luego el 5 y le sigue el 1.

  • Paconp

    Corrijo errata

    …después del 1, va el 2…

  • Paconp

    … bueno, pues ya han pasado las elecciones. Ahora habrá que esperar a las municipales?
    Apesar de que sale agua de los grifos, y se han llevado los camiones a hacer la Itv… Sigue sin haber ningún tipo de movimiento. Cuando hablo de ningún tipo, me refiero a NINGUNO (no solo obras)

    Esperemos que haya algo sobre las licencias en los próximos 2 meses, si nos vamos a agosto, nos metemos en septiembre y nos vamos al 2020.

    Esperemos tener alguna noticia fructífera antes de agosto.

  • Realista

    No seas así PaconP, al menos ya se sabe que aviones se van a fabricar en el aeropuerto, hay que visitar la web de e la compañía para verlo.
    Saludos

  • Realista

    Qué silencio hay no?
    No deberían de haber anunciado en Abril a que se iban a dedicar la empresa que firmo a bombo y platillo hace unos meses?
    Qué pena de aeropuerto!

  • RULO

    Buenas noches:

    No sé si alguien de por aquí puede confirmar lo que en otros foros y desde otros sitios empresariales, que hay demanda para el señor arribas, parece que se lo quieren quitar de encima. y que tienen que decir el juzgado este mismo mes.
    No sé si esto es cierto o no, se comentan tantas cosas…..

  • Paconp

    Pues no sé. Habla con MUDELA y que te cuente un cuento de sociedades y aviones de papel.

    Yo la verdad por mi parte he perdido todo interés por esta telenovela.

  • SeñorX

    Aquí otro igual,
    Cada dia que pasa es más evidente. De nuevo, una gran farsa.

  • Realista

    PaconP, desde hace tiempo sabemos que RULO y Mudela son la misma persona.
    Lo que si me pregunto es en qué foros y quien dice eso? Si no, que nos ilumine RULO de nuevo.
    De todas formas, Qué pasa con el super plan «listos para volar» y las megas empresas que se iban a instalar en el aeropuerto? Llevan años engalanado a la gente?

  • Mudela Airlines

    Buenas tardes PaconP.

    Según el BORME del 30 de abril.

    CRIA nuevos nombramientos.

    SKYDWELLER cambio de domicilio a la dirección del Aeropuerto de Ciudad Real.

    Un saludo.

  • Mudela Airlines

    Buenos días PaconP.

    El web de asesor puedes ver los últimos anuncios del BORME respecto a CRIA y SKYDWELLER.

    Un saludo.

  • Oscar

    Ya dije hace unas semanas que todo está cambiando. Hay quien debe muchísimo dinero a la administración y empresas. Pero la gota que llena el vaso no es nada de esto en principio. Hay otro detalle que en breve se sabrá y es por lo que dará un giro a los acontecimientos. Como ya dije lo que más molesta al juzgado es que no hacen «llamemosle» un DETALLE para que esto cambie de «digamos» RUMBO. Aún ni se escrituró por que no hay dinero ( lo que nos vendieron fue una lectura de escritura para que conocieran la recopilación de terrenos pero no llego a formalizarse). Las licencias en dos años aún no han llegado y se debe un poco más de dinero.
    En poco tiempo se verá lo que comento. Todo lo demás es humo. Para ganar tiempo. Estos no tienen capacidad económica para su puesta en marcha ni nada similar. En este texto va una pista donde se puede extraer lo que puede estar al caer. Saludos

  • Paconp

    Te refieres a esta página?
    https://www.skydwelleraero.com/

    Interesante toda la información que da.

    Joder MUDELA, lo tuyo roza lo enfermizo.

  • Mudela Airlines

    Buenas tardes PaconP.

    Quise decir la web de Axesor.

    Tienes toda la información sobre los últimos movimientos de ambas sociedades.

    Un saludo.

  • RULO

    oscar creo que llevas razón lo que comentas. No pinta bien ya veremos a ver si no vuelve a salir a subasta

    • Anonimo

      Y el juez creyó a este señor cuando presento su proyecto de crear 7.000 puestos de trabajo? tan desesperada estaba la situación de recurrir a este señor para vender el aeropuerto?
      Bueno, ahora al menos ya sabemos que ni aeropuerto ni aeropuerta. Lo siento por Ciudad real!

  • Mudela Airlines

    Buenas noches Rulo.

    Quien te ha visto y quien te ve.

    Antes eras la persona aclamada que todo el mundo esperaba para leer algún mensaje tuyo sobre futuros proyectos e inversores.

    Ahora eres tú quien pregunta sobre el estado del aeropuerto.

    Ver para creer.

    Un saludo.

  • confunso

    Esta noticia es «noticia» o es algo que ya sabíamos? Ahora resulta que skydweller no va a fabricar aviones sino drones? Qué será lo próximo? Que fabricarán juguetes para los huevos kínder?

    https://dereferer.me/?ohnqPg8oJ7JdmKrbJD6AWq23RevbwAEzeO9_e0lNPlEWV_Pr5k0NOZepl4xlElWbwr2-b0b9m0LODN-J5y-oGm3gv0kP46n68Ool72O22wkEOlv0OO8-Oj7J647yp37onkx7m3e4jyxr5zwZ5__V76GEbOZEKyBWB-zJL7n_2Nzd9Pp_77bNKvZmzoVbrwbLKlNejzW77Kg4jNzrNZqxr6ZqewoELy8ydmp5pzLy_l8

    • Realista

      Según noticias anteriores se iba a invertir 5 millones de euros, ahora la noticia dice 1,5 millones y la realidad será que vamos a pagarles una subvención para acabar fabricando nada jajajajaja.

  • Hasta donde yo sé , un drone es un tipo de aeronave que no utiliza tripulación para volar , por lo al uso es un avión. Y de cara al futuro Boeing y Airbus están apostando fuertemente por la industria de los UAV/Drones por qué no vamos a poder hacerlo en Ciudad Real

  • Paconp

    A ver realista.
    No volvamos a confundir al personal. Tú sabes lo que es Boeing?? Tú sabes las inversiones millonarias que hace Boeing en cada proyecto? Tú sabes los contratos millonarios que se firman con gobiernos en defensa para esos proyectos? Tú sabes los millones que se invierten en el desarrollo de esos drones, en su mayoría para uso militar??

    Estás hablando de una empresa con un capital de 215 millones de dólares y el triple en activos.

    Y me dices que está empresa, con un capital de 3085€ un único administrador, y hasta hace poco con domicilio en Sevilla en una dirección privada, sin ningún proyecto reconocido va hacer drones como Boeing???

    Joder! Pero donde vivís?? En el bloque de «aquí no hay quien viva» ??

    Dejar de decir sandeces ya y de confundir a la gente!!!

    El único proyecto conjunto que TENÍA skydwller era un proyecto de avión no tripulado solar, que lleva dando tumbos desde 2016, o antes. El sueño de un señor, que intenta venderlo o hacerlo como sea. Aquí ha sido el único sitio, (amparado por nuestro querido presidente de comunidad) que le han bailado el agua, por qué es lo único que pueden anunciar como proyecto del aeropuerto. Por qué ni carga, ni vuelos, ni mantenimiento…ni nada.

    Que da trabajo? Pues mira, eso que nos llevamos. Pero por favor. Dejar de decir gilipolleces y di no sabéis de lo que habláis mejor no habléis. Por qué ya hay gente que piensa que esto va a ser cabo Cañaveral.

    Ahora por favor MUDELA. dinos algo tú sobre esta empresa. Por favor. O vas a poner otra noticia pegada de alguna página con un domicilio social???

    Joder sois de traca

    No jodas hombre

    • Realista

      A ver PaconP,
      Si se lo que es Boeing aunque estoy más familiarizado con Airbus si quieres que te diga la verdad.
      Yo no he hablado de ninguna empresa de 215 millones de dólares ni de qué Skydwelleraero vaya a construir nada en Ciudad Real. Te agradecería que leyeras bien mi comentario antes de que el que diga sandeces seas tú.
      Si para ti condenar el aeropuerto a fabricar drones es una buena solución pues que quieres que te diga? Sinceramente para fabricar drones solo se necesita una nave industrial y no necesariamente en un aeropuerto.
      Ahora bien, si te parece que lo que digo son gilipolleces te animo a debatirlo conmigo y si puede ser sin faltar al respeto que creo que yo a ti no te lo he faltado en ningún momento.
      Por cierto, ya que eres tan entendido,tengo una pregunta que no sabía a quien hacérsela:
      ¿Pueden volar los drones en un aeropuerto?

  • Junio, y estamos igual, prisa, lo que se dice prisa, no tienen ninguna…..

  • Mudela Airlines

    Buenos días PaconP.

    La participación de la Junta en el accionarado será del 4,4 %.

    Veo con muy buenos ojos que la junta apueste por traer inversión de empresas tecnológicas, y veo un acierto atraer esta iniciativa al Aeropuerto de Ciudad Real.

    En julio se iniciarán las obras del hangar.

    Un saludo.

  • Paconp

    . Y de cara al futuro Boeing y Airbus están apostando fuertemente por la industria de los UAV/Drones por qué no vamos a poder hacerlo en Ciudad Real

    Con este comentario, has comparado (y dado a entender) lo que hace Boeing o Airbus,de puede hacer aqui. Ahora no te retracted de tu comentario. Lo he leído varias veces. Deberías leerlo tú antes de publicarlo, y entender que estás tú mismo diciendo.

    Si para ti condenar el aeropuerto a fabricar drones es una buena solución pues que quieres que te diga? Sinceramente para fabricar drones solo se necesita una nave industrial y no necesariamente en un aeropuerto..

    Aquí, te vuelves a retractar de tu comentario anterior. Donde dices esto:

    están apostando fuertemente por la industria de los UAV/Drones por qué no vamos a poder hacerlo en Ciudad Real.

    Vaya! Un día después, no te interesa que se fabriquen drones?????

    Hasta el momento es lo único que hay. Aunque de echo,no hay nada. Pero por mi parte si esto da trabajo, bienvenido sea. Parece que después de tantos años, tú aspiras (o no, por qué no lo dejas claro) a mucho más.

    Lo de las gilipolleces, otra vez has vuelto a tergiversar las cosas. Lee bien está en plural. PLURAL. por que aquí se llevan diciendo gilipolleces desde hace casi 20 años. (Yo mismo he soltado alguna) pero tú te has dado por aludido.

    Cuando quieras debatimos lo quieras.

    Respecto a tu pregunta, es tan fácil como buscar la Normativa nacional sobre drones, cosa ni te has molestado en buscar. Pero yo te la pongo.

    https://www.aerial-insights.co/blog/normativa-drones-espana/

    Respecto al señor o lo que sea MUDELA, solo decir, que sigues mintiendo como un bellaco.

    Ahora se apuesta por empresas tecnológicas??? Que fue de los 20 aviones esperando? La carga de no se cuántas toneladas? Y los 2000 puestos de trabajo? Y más cositas que TU MISM@ dijiste durante años. Si sí. Esta todo aquí. Cada vez que el aeropuerto cambia de camisa tu te la cambias rápido también.. Eres triste, pero triste de verdad. Casi 10años mintiendo. Lo tuyo es de psicólogo.

    • realista

      Buenas tardes PaconP,

      Aquí debe de haber un mal entendido o estas confundiendo mensajes y/o usuario, y te cuento sin ningún tipo de acritud, que a veces cada uno lee los comentarios de una forma diferente a la prevista por el que lo redacta.

      1. El 22 de Mayo hago un comentario irónico de la situación, en la que expongo mi asombro porque cada vez se dicen unas inversiones diferentes y personalmente veo que vamos a acabar pagando una subvención y al final no vamos a ver fabricar nada en el aeropuerto. A este comentario mío me contestas diciendo que «si se lo que es Boeing», que «si hablo de una empres a de 215 Millones de $» y me das a entender que yo comparo Skydwelleraero con Boeing». Sinceramente no te entiendo y no se porque dices eso, y menos aun porque dices que hablo sin conocimiento.

      2. Yo nunca he dicho que «estén apostando fuertemente por UAV/Drones por qué no vamos a poder hacerlo en Ciudad Real». Busca el comentario si revisa a ver quien lo ha podido decir porque debe de haberlo dicho otra persona. Mas que nada porque sinceramente creo que los drones se han de fabricar fuera de un aeropuerto comercial. Por poner un ejemplo y hablando de Boeing, aquí sí: http://www.lavanguardia.com/local/galicia/20190521/462391935720/boeing-y-otros-seis-socios-invertiran-11-millones-en-el-aerodromo-de-rozas-en-un-proyecto-sobre-seguridad-aerea.html
      Y voy a buscar el enlace, y lo pondré, de un aeródromo, creo recordar que en la provincia de Granada, que se construyo expresamente para fabricación de drones.

      3. En cuanto a lo de las «gilipolleces». Entenderás que si te estas dirigiendo a mi en un comentario y acto seguido hablas en plural, entiendo que me estas incluyendo en esa afirmación: «Dejar de decir gilipolleces y di no sabéis de lo que habláis mejor no habléis. Por qué ya hay gente que piensa que esto va a ser cabo Cañaveral» o «Joder! Pero donde vivís?? En el bloque de «aquí no hay quien viva» ??». De todas formas creo que podemos expresar nuestras diferencias usando otras palabras menos ofensivas porque estarás conmigo que, aunque no te dirigieras a mi, nadie en este foro se merece que le digas que dice «gilipolleces» simplemente por expresar lo que piensa, sepa mas o sepa menos.

      4. Recomiendo a cualquiera que si quiere conocer la normativa, ya sea de drones, de aviación general o de aviación comercial, que la busque en la pagina oficial de AESA, http://www.seguridadaerea.gob.es ya que es la que cuenta con la información oficial y de aplicación. El resto de paginas están muy bien pero puede que no estén actualizadas.

      5. En cuanto a si pueden volar los drones en las inmediaciones de un aeropuerto o en espacio aéreo controlado: pues PODRÍAS volar cumpliendo con una serie de estrictos y complejos requisitos, otra cosa bien distinta es que te autoricen a ello y, por favor, animo a cualquier persona que nos lea a decirnos si alguna vez les han autorizado a realizar un vuelo en las inmediaciones de un aeropuerto, ya no digo Madrid Adolfo Suarez sino cualquier aeropuerto, estaría bien saberlo y mejor aun sería saber como lo ha conseguido. Aprovecho esto para hacerme eco de la empresa Dronxservice, la cual les ha llevado casi un año para que les dejen volar en espacio aéreo controlado: https://innovadores.larazon.es/es/not/autorizan-al-primer-dron-civil-a-volar-en-cualquier-espacio-aereo-controlado

      Para mi, que se instale una empresa de fabricación de drones en el aeropuerto de Ciudad real es una decepción porque este aeropuerto se merece mucho mas. Que creará puestos de trabajo y es bueno para la provincia, pues claro que sí pero no para el aeropuerto!

      Y ahora si, sin ningún tipo de confrontación ni nada por el estilo, me gustaría leer tu opinión, o la de cualquier otro forero, sobre si es bueno que se instale una empresa de drones en Ciudad Real o no es bueno.

      Saludos

  • Paconp

    Ah! Que hangar se va a construir ahora?? El los drones de papel o el de hispano lusitana para no se cuantos aviones??

  • Progreeeeh

    El domingo tenéis la oportunidad de acabar con este choteo…..

  • Mudela Airlines

    Buenas tardes PaconP.

    Mal interpretas los mensajes de los compañeros, y lo que es más grave, cruzas lo mensajes descargando la ira sobre alguno que nos han escrito nada de lo que mencionas.

    Sobre mi comentario de apuesta en empresas tecnológicas me refiero a la Junta, no al aeropuerto.

    Lee las cosas con más detenimiento y entiende el mensaje que se traslada.

    El hangar se va a construir para la fabricación y montaje de las Aeronaves no tripuladas (drones).

  • José

    Un dron no puede volar en un aeropuerto, y para fabricar este tipo de aeronave, basta con una nave en cualquier polígono.
    Yo veo pocas prisas para que esto se ponga en marcha, cualquiera de ustedes si compran un negocio, están deseando ponerlo en marcha, pero aquí nada de nada, yo no entiendo nada…

  • Paconp

    No hay nada que interpretar
    Esta todo aquí escrito. TODO.

  • Paconp

    Un dron SI PUEDE VOLAR EN UN AEROPUERTO.

    Los vuelos en zonas de espacio aéreo controlado estarán permitidos para aeronaves que equipen un transpondedor en modo S (menos para aeronaves de menos de 25kg en vuelos VLOS). También se requiere que el piloto tenga acreditación de radiofonista y acredite conocer el idioma o idiomas utilizados en las comunicaciones entre el controlador y la aeronave. También se deberá de contar con la autorización de AESA a través de un estudio de seguridad.
    Los vuelos fuera del alcance visual del piloto (BVLOS) con aeronaves con MTOW>2 Kg estarán permitidos siempre y cuando la aeronave cuente con sistemas que permitan detectar y evitar a otros usuarios del espacio aéreo y sean aprobados por AESA. Además, la aeronave deberá de tener instalado un dispositivo de visión orientado hacia delante y se deberá de contar con la autorización por parte de AESA basada en un estudio aeronáutico de seguridad.

  • Censora

    Hay interinos en el sector educativo que no cobran su sueldo de los meses de verano.
    Hay profesionales de la sanidad que están trabajando en condiciones precarias.

    Y la JCCM, supuestamente, se permite el lujazo de poner 1,5 millones de euros en un «chiringuito» fantasma, que no tiene ni una web decente….. Con mi dinero, no.

    ¿En base a qué plan de viabilidad o de negocio? Escandaloso e indignante.

  • RULO

    Buenos días

    La junta anuncia 1,5 Millones pero personalmente es un anuncio y aún no lo han aprobado y seguidamente desembolsado el dinero en esa empresa. Recuerdo perfectamente que la JCCM presidida por el señor Barreda, anunció y se publicó en el BOP nada más y nada menos que 120 millones para el aeropuerto justo antes de que entrara en concurso de acreedores, y os puedo confirmar que ese dinero nunca llegó al aeropuerto, pues de haberse ejecutado nunca hubiese entrado en concurso y mucho menos las pérdidas de las licencias.

    La información está disponible si alguien quiere rescatarlo, yo personalmente me encuentro ya cansado de todo esto, pues no sé exactamente a dónde van y lo que pretenden realmente. Sigo teniendo algunas esperanzas pero….

  • Paconp

    Toda la DESINFORMACIÓN necesaria la tiene MUDELA, que hoy dice drones, mañana helicópteros, y pasado zepelines.
    Anteriormente dijo mantenimiento, y después carga. Ha dado trabajo ya a más de 4000 personas. Ha abierto el aeropuerto unas 7 veces en las últimos 4 años. Ha puesto a no se cuántas empresas en nómina, y luego se ha retractado. (Eso si. De manera muy sutil) a puesto inversiones de millones ya varias veces, y el personalmente, a dado las licencias necesarias (varias veces además) para la apertura y puesta en funcionamiento.

    Ha construido hangares y formado a los controladores…

    ESTA TODO AQUÍ MUDELA. TODO ESCRITO.

    Por lo demás, Rulo, siento su pesimismo. Ahora te has dado cuenta de lo que es esto. Yo como digo, me la trae al pairo hace mucho. Una pena para quien todavía tiene esperanzas. Son ya 20 años. 20 años, de fracasos, fraudes y mentiras.

    Ahora nos vienen con lo de los 1,5 millones, sin proyectos ni nada. Y todos sabemos dónde (si finalmente los dan) va a acabar ese dinero. En los bolsillos de los 4 espabilados de siempre, que se volverán a reír de todos, mientras cuatro paletos (me incluyo!!!) Estamos esperando ver aviones en el aeropuerto.

  • Pepe

    Hola, la inversión de la junta, es condicionada, y tu mudela lo sabes, todo esto se esta llendo al traste, an intentado vender la moto, y le a salido rana, el todo poderoso, esta esperando cobrar el IVA, y la hacienda su parte, ya pasara de preventivo a ejecutable, pero cuando pase el domingo.

  • Pepe

    Por tanto, la transmisión de un local de una sociedad, efectuada como consecuencia de un procedimiento judicial, subasta, estará sujeta al Impuesto sobre el Valor Añadido si el inmueble se encontraba afecto al desarrollo de las actividades empresariales o profesionales del transmitente.

  • Mudela Airlines

    Buenos días.

    Según la ultima publicación del BORME del mes de mayo, se han producido dos nuevos nombramientos de Apoderado Solidario. Con estos ya son tres los Apoderados Solidarios de Ciudad Real International Airport S.L.

    Un saludo.

Responder a Paconp Cancelar

  

  

  

––>