Suspendido el proceso de venta del aeropuerto de Ciudad Real

por Alejandro

Según un periódico digital, hacia las 20 horas de esta tarde, el nuevo juez designado para terminar con el proceso de subasta del aeropuerto de Ciudad Real ha decidido suspender el proceso de venta por falta de garantía en los avales presentados por las empresas que pujaron por la infraestructura.
Las ofertas de Tzaneen International, ECA Program Group y Grupo Orden 12 podrían haber sido anuladas y no será adjudicado el aeropuerto a ninguna de esas empresas, al menos de momento.

Relacionado

79 comentarios

oscar 3 de noviembre de 2015 - 21:15

No es cierta esta noticia digital. Al menos de momento. El juez esta mirando otras cosas concernientes al proceso. Pero esta noticia de momento no es cierta.

Responder
oscar 3 de noviembre de 2015 - 21:23

Al decir que de momento no es cierta. No significa que en dias lo sea. Si no que hasta ahora mismo no es lo que se tiene pensado. La prensa escucha campanas y lo demas se lo inventan. El juez esta currando y viendo todo bien. Y lo que ahora mira no son tampoco avales como dice el periodico digital.

Responder
Perrito 4 de noviembre de 2015 - 07:50

Aupa Coco, no cabe duda, acierto total de su parte. Ya lo iba diciendo desde varias semanas…..vaya

Responder
coco 4 de noviembre de 2015 - 10:25

Buenos días a todos. Parece confirmarse mi información. Efectivamente, por mucho que intentaron los administradores de obtener todos los datos necesarios para poder cerrar el asunto, han tenido que tratar con empresas, representados por bufetes de abogados especializados, que no estaban dispuestas a someterse a todas las condiciones de la venta. Las razones obvias. Por un lado el tema del proyecto y las ambiciones. Empresas pueden prometerte el mundo, incluso confirmandolo en entrevistas, sitios web etc. Administradores y jueces necesitan muestras de estas intenciones, planes de desarrollo, garantías de financiación y al menos indicaciones que las empresas dichas tienen conocimiento o expertos de la materia de aeropuertos.
Segundo tema, lo del aval. Por fácil que sea, tan difícil se demostró. El juego de las garantías de banco X, fecha Y, etc etc ya demostraba que estas empresas no iban mucho en serio. Sin embargo, es muy fácil sacar garantías de bancos en España, pero para eso se tiene que demostrar viabilidad financiera.
Estamos en punto muerto. El nuevo juez deberá establecer una nueva estrategia de venta, esperarse sin duda a procedimientos jurídicos de parte de al menos una empresa, y determinar con los administradores como sacarlo adelante. Entre tanto sigue aumentando el coste del asunto (seguridad, coste de los administradores, mantenimiento mínimo) y las instalaciones deteriorando. Una pena, pero realidad.
Por ultimo quisiera comunicar a todos los comentaristas que esto no es un comentario negativo si no realista, estableciendo lo que iba diciendo desde muchos meses. Abrir un aeropuerto es un proyecto enorme, necesita capacidad financiera tremenda y esto en situación económica precaria en un lugar que no es ideal. No es nada fácil. Todos tenemos esta esperanza pero seamos realistas, sera muy muy difícil de llevarlo a cabo.

Responder
oscar 4 de noviembre de 2015 - 10:26

Veremos que decide el juez después de revisar el tema de lss segregaciones. De momento solo toca esperar.

Responder
RULO 4 de noviembre de 2015 - 18:51

Buenas Tardes:
Los terrenos segregados, tal y como comenté en varias ocasiones, siempre me ha parecido un atropello para la venta del Aeropuerto, tanto es así que todo se ha enredado hasta el punto que, han tenido que poner desde estancias que apunta muy arriba, un Juez que tome decisiones como requerir documentación a los administradores Concursales.
Es curioso, que hasta el momento ningún Juez, haya apuntado a entidades públicas como está haciendo este Juez, para intentar echar abajo la subasta y comerse la mier…. los administradores.
Es curioso que los informes entregados al Juez, se proponía la posible y supuesta adjudicación y de repente cambien de Juez. ¿Por qué están tan nerviosos los de arriba?.
Por supuesto, personalmente nunca me ha gustado que se vendiese el Aeropuerto por partes, ya que es una única finca y lo que están realizando los administradores concursales, no me parece ni lógico ni recurrente, eso sí, si pensamos que se puede vender por más de 80 Millones de esta forma, pero han fracasado en su propia estrategia y ahora están inmerso en un gran lío, que ya en su día dije que esto para los inversores es un gravísimo error, y a los acontecimientos me remito.
Vuelvo a decir, que es curioso lo que pretende el Juez implicar a instituciones públicas, y más en el proceso que se encuentra el concurso. Da que pensar y mucho.
Veremos como reaccionan los inversores a este propósito, al menos uno de los inversores presentará escrito ante el juzgado, para que le devuelvan de forma inminente el depósito realizado en el Juzgado, y esto no es inminente ya que deben autorizarlo, por ello eso de poner el dinero no es tan fácil como parece, pues ahora los avales presentados como los depósito, son cantidades que cuesta dinero a los propios inversores y más que en estos momentos existe una gran incertidumbre entorno al Aeropuerto.
Todo lo anteriormente mecionado, es supuestamente hipotéticamente teóricamente para no incurrir en ley.

Responder
Manolo 4 de noviembre de 2015 - 19:41

Buenas tardes: yo no creo que el Juez nuevo vaya a implicar a ninguna institución pública ni tampoco echar a los administradores concursales, por ineptos, como decía uno esta mañana en el bar. Simplemente está analizando y solicitando documentación muy relevante y sensible con un objetivo muy claro: lanzar un misil a la zona de flotación de los administradores concursales. En mi opinión, y coincidiendo con RULO, la segregación no es que sea solo un atropello, sino que es nula, ilegal. No se puede segregar una entidad jurídica contenida en un Plan Director aprobado por AENA gracias a una normativa creada al efecto por Barreda sobre la Ley del Suelo de CLM. Es como si quieres segregar una parcela en la Poblachuela y no tienes los metros necesarios, y el registrador de la propiedad te rechaza la inscripción por nula. Aquí pasa igual (salvando las distancias). Los administradores se la colaron a la jueza anterior y se han atribuido unas facultades que nadie les autorizó. Por eso, en mi opinión, creo que se va a cargar todo el proceso de venta, desde el principio. Otra cosa no sería consecuente con los documentos y explicaciones que está pidiendo a los administradores. Tiene que declarar la nulidad de todo sí o sí. De modo que «el porrero» de Tzaneen, si quiere el aeropuerto, vaya ahorrando pasta. Nada de subastas.

Responder
TFOFGOD 4 de noviembre de 2015 - 22:29

Mucho comentario especulativo con muy poca base real
Ya veremos lo que dicen las resoluciones que se dicten
No creo que al nuevo Juez le apetezca empantanar la venta del aeropuerto con una serie de pleitos civiles, penales y administrativos que lo sacarian del mercado internacional durante años y dejarían al sistema judicial español a la altura del betún

Responder
oscar 5 de noviembre de 2015 - 00:11

Coincicido con TFOFGOD. Lo que hace el juez es cubrirse las espaldas con todo bien atado antes de dictar el auto. Parece que ciertas personas se alegran que este proceso dure tanto.

Responder
RULO 5 de noviembre de 2015 - 12:06

Buenos días:
La investigación que está llevando supuestamente Lola García, me parece muy correcto pero una sugerencia si realmente quieres investigar a fondo, debes de empezar por el principio y llegar hasta el punto del por que Montreal demandó a CR Aeropuertos a instar un concurso de acreedores, cuando son los mismo socios de ambas empresas, es decir, se demandaron así mismos. Igualmente investigar que unos meses antes del concurso de acreedores, el Señor Barreda publicó en el BOE la disposición de fondo de 120 Millones para el Aeropuerto, para su viabilidad, del cual dicho dinero no fue recibido en las cuentas bancarias de CR Aeropuerto. ¿Dónde se encuentra el dinero?¿Finalmente se ejecutó?.
En la ejecución del Aeropuerto estaba presuntamente presupuestado una cantidad cuando realmente se disparó más de un 500% su ejecución, cuyas certificaciones en algunos casos ni existen o son deficitarias. Como AESA autorizó las licencias de vuelos, cuando no cumplían los requisitos mínimos de seguridad de Aviación (esto fue política).
Porque se compró un radar, que está embalado como el primer día (nunca se a utilizado), por valor de 1 millón de euros, cuando no era necesario.
Ya tienes materia para empezar y verás como poco a poco descubrirás porque unos pocos están pendiente de juicio como el Moltó, que si empieza hablar, temblará más de uno.
Todo lo anteriormente comentado, es supuestamente , teóricamente hipotéticamente para no incurrir en ley.

Responder
Enigma terrible 5 de noviembre de 2015 - 15:50

Estoy de acuerdo con Rulo en que se han cometido siempre hipotéticamente muchas irregularidades que imagino que en este momento ya difícilmente se podrán aclarar, pero desde luego lo de Montreal, siendo socios, parece ser que fue por no pagarles las facturas de todas las obras realizadas. Los socios en común con el aeropuerto se opusieron, pero el juez lo dio por bueno. Lo realmente inexplicable es lo de los administradores si realmente no tenían facultades para dividir los terrenos. Y más inexplicable que los jueces anteriores no se preocuparan de que esto estuviera perfectamente aclarado

Responder
RULO 6 de noviembre de 2015 - 11:57

El Juez declara nulo el proceso. Vuelta a empezar. Otro año más perdido. Raro es que, venga un nuevo juez cuando ya estaba pre-adjudicado el aeropuerto. Esto es lo que tiene hacer una subasta de estas características. Ya lo he comentado una y mil veces más, las condiciones las ponen los inversores y no otros, esto ha sido siempre así y seguirá siéndolo. No aprendemos hace las cosas bien. Esto debería tener responsabilidades directas contra los administradores concursales. ¿Habrá demandas?.
Un saludo

Responder
coco 6 de noviembre de 2015 - 12:09

Rulo,
Lo de la demanda lo confirmo. Incluso el juez y los administradores están al corriente de lo que sucederá. Se comenta que recibieron avisos formales de tal procedimiento.
Lamento que en este asunto se confirma lo que iba anunciando desde semanas. Al recibir las primeras ofertas ya se podía saber lo del fracaso. No nos olvidemos que los administradores en este asunto tienen una responsabilidad tajante. CR esta muy muy lejos de re-abrir…

Responder
RULO 6 de noviembre de 2015 - 13:48

Buenas COCO:
De ser así tal y como nos confirmas, el Aeropuerto puede ir echando el cierre definitivo, pues esto judicialmente hablando se podría prorrogar muchos años y para entonces, cuando se resuelva el procedimiento judicial, no habrá nada en el Aeropuerto, ya que habrá sido saqueado totalmente.
Yo al menos, me atrevería a decir, que hay que esperar a ver que dice el Juez definitivamente, pues saben perfectamente que, si van hacer un proceso judicial, esto se puede ir de desmadre. Todos demandarían (reponsabilidad, daños causados, etc…).
Vuelvo a comentar, que es muy raro que derrepente ponga una Juez que no llevaba el proceso, justo cuando estaba finalizando el mismo. A mí desde luego me parece todo muy extraño y muchas manos por medio.
Todo lo comentado anteriormente es, supuestamente, teóricamente, para no incurrir en Ley

Responder
oscar 6 de noviembre de 2015 - 14:02

Todavia no es oficial. Pero pinta que pueda ser asi despues de lo acontecimientos de ayer y esta mañana.

Responder
Tomaiiiii 6 de noviembre de 2015 - 16:05

Oscar que no es oficial?

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 6 de noviembre de 2015 - 16:29

queridos espanoles lo del aeropuerto es otro intento de robar a los espanoles, un caso mas de corrupcion, supuestamente, si la gente supiera de verdad que hay detras de todo esto, pero aunque todavia no lo puedo explicar lo que si deberiamos todos saber que el abogado que no tienen chinos detras, estaban intentando enganar al pueblo espanol, QUIEN ESTABA DETRAS DE ESTE ABOGADO, POR QUE CAMBIAN LOS JUECES? No puedo decir mas que son todos una panda de mangantes y este abogado el que se ocuoaba de cerrar la operacion, Espana es un pais de corruptos, nuestros politicos, todos que se meten el dinero de los espanoles en sus bolsillos, que mueven hilos para construir aeropuertos y luego comprarlos, supuestamente, contando cuentos chinos. PRONTO MAS

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 6 de noviembre de 2015 - 16:34

Y los medios de comucicacion no publican nada, por que? A quien le intersa que no se hable de la compra del aeropuerto en los medios de comunicacion, quien se esconde detras de la compra del aeropuero con tanto poder, que le pregunten a Jose Manuel Gonzalez Porro, ni chinos ni hostias, de momento me callo, todo supuestamente. Ojala que alguien saque toda la verdad, los espanoles iban a flipar. MAS corrupcion

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 6 de noviembre de 2015 - 16:37

Les ha salido mal la operacion de quedarse el aero puerto porque la noticia se extendio como la polvora hasta los periodicos extranjeros se hicieron eco. Por que ahora nadie habla en los periodicos. INTERESES OCULTOS DE GENTE PODEROSA? Aqui lo dejo, manana mas

Responder
RULO 6 de noviembre de 2015 - 17:04

Buenas Tardes:
El Juez indica en su auto, que el proceso de compra venta, aún teniendo incidencias, sigue adelante. No sé como interpretar esto. ¿Quiere decir que, los que pujaron con los requisitos que cumplan con el plan de liquidación, pueden hacerse con el total de la finca, terrenos y demás?. Si es así, quiere decir que ¿Grupo Orden 12, la única que cumple con los requisitos según el informe concursal, pueda adquirir todo el complejo aeroportuario por 38 millones? o de lo contrario se realizaría una nueva subasta sin el perjuicio de los que han pujado en ésta subasta, ¿realicen una nueva subasta por todo el complejo aeroportuario en el cual solo participen aquellos que fueron a la última subasta?. Tengo tantas preguntas…

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 6 de noviembre de 2015 - 17:18

Mientras Jorge Javier Vazquez entretiene a los espanoles hablando de gilipolleces 4 horas diarias, los mas corruptos se dedican a seguir robando a los espanoles y la crisis les da igual, la operacion del aeropuerto les ha salido mal y ahora lo unico que pueden hacer es que no se hable del asunto, a ningun politico le intersa el asunto, a ninguno porque estan todos compinchados, CORRUPCION y yo ahora tiro mi computadora y me voy de vacaciones a Katmandu, espero que todo esto salga a la luz pero lo veo dificil, todo supuestamente. que Dios nos coja confesados, bueno yo no creo en Dios, un beso y hasta pronto

Responder
coco 6 de noviembre de 2015 - 17:35

Rulo,
Lo que están investigando tanto el nuevo juez como los administradores es el procedimiento judicial y las posibilidades legales que hay en tal caso que se concluya la venta. Saben perfectamente que las demandas van a llegar incluso de donde. Eso es la razón de la suspensión temporal, quieren prepararse.
Se comenta sobre un bufete de abogados de Reino Unido en concreto….supuestamente
Lo peor que puede pasar ahora es efectivamente que caigan tales demandas. Retrasaría todo, de manera indefinida.
Una visita reciente al recinto de CR demuestra claramente el desgaste, poco a poco pero visible, de las instalaciones, nada bueno, nada de nada.

Responder
Juan Castro 7 de noviembre de 2015 - 08:39

Después de leer a Lola , me he quedado igual que estaba. Creo que importa poco si Zaneen, está en la calle Delicias o Desengaño o si la hermana es becaria o autónoma. Lo que interesa es si tiene un proyecto viable y un capital que lo avale, es decir si hay riñon financiero y eso parece que no lo incluia el trabajo.
En fin, espero que cojas fuerzas en Katmandú y cuando vuelvas no hagas otro trabajo de investigación de la señorita Pepis.
Salu2

Responder
oscar 7 de noviembre de 2015 - 12:35

Lola tzaneen no tiene nada que hacer a ver si te enteras. Y a estas alturas todos sabemos quien esta detras de todo esto algunos en el foro pusieron hasta su nombre. Esta persona cuando ve que la posibilidad de quedarse otro con el aeropuerto el mueve sus hilos/nudos ajjajaj para que todo se paralice o publica noticias a traves de sus amistades para arrasar con quien sea. De momento esto está en pausa por que el juez esta mirando ciertas pesquisas importantes del concurso. Comprueba todo exhaustivamente y ya se pronunciara. No puedo dar todas las explicaciones. A dos dias casualmente del anterior dictar el auto cambiaron al juez. Es una pena que esto este asi solo espero que quien se quedaba con la infraestructura antes de este cambio de rumbo sigua adelante por que hace unos dias vi todo su proyecto y es realmente bueno para el aeropuerto ( la verdad que empresas muy conocidas e importantes). Veremos que pasa.
Salu2

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 8 de noviembre de 2015 - 14:42

os voy a contar un cuento a ver si entendeis, Habia un partido politico que construyo estando en el poder un aeropuerto, en una ciudad de espana los politicos del partido se embolsaron mucho dinero y dejaron pasar el tiempo, a lo mejor ya ni estan en el poder pero esto da igual porque la democracia es otro cuento pero esa es otra historia, despues de un tiempo estos polticos corruptos o otros que a mi ya me da igual, busacan a un abogado par comprar el aeropuert por 10000 euros y hacer un negocio redondo, no para crear puestos de trabajo, ojala, sino para hacer lo que les salga de los…, y dicen para despistar que detras del abogado hay unos chinos, no hay chinos hay cochinos corruptores, yo lo tengo claro vosotros no se, Tzaneen es el nombre de un sitio donde el abogado va a cazar, el solo es el listo que va a meterse unos millones con la operacion pero los verdaderos corruptos son los de siempre, los que van a timar a los espanoles como siempre y los medios de comunicacion callados y cambiando de jueces, quien tiene tanto poder? el abogado, no, este tiene muchas cosas que ocultar pero no es el mandamas de la operacion, bueno desde Katmandu, os dejo este mensaje pero de srta Pepis, nada amores mios. que investigue quien quiera, yo sres y sras hace mucho que deje de creerme las mentiras de la democracia, que es el engano del siglo.

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 8 de noviembre de 2015 - 14:49

se me olvidaba, Juan Castro de rinon financiero nada, Y a Oscar si estoy equivocada y tu estas mas encaminado, pues perfecto, yo no tengo problema en cambiar de opinion o reconocer que mi investigacion esta equivocada, estas cosas son dificil de probar e investigar, pero lo que si se que Tzaneen no son chinos, que intentan enganar a los espanoles, que el abogado ha hecho promesas que no cumplio, dejando mas de 100 familias en la calle y que la sede esta en Cea Bermudez que es la casa de los padres y que no chinos estan detras de esta propuesta corrupta y sin sentido.

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 8 de noviembre de 2015 - 14:59

lo del aeropuerto lo han parado porque al hacer una oferta tan ridicula, los espanoles fliparon y ahora ya no pueden cerrar la operacion como estaba pensado, CORRUPCION, por que se habla tan poco en la prensa de un tema tan famoso, cuando el juez esta decidiendo, quien tiene el poder de mantener esto fuera de la prensa, entendeis?

Responder
Juan Castro 8 de noviembre de 2015 - 17:42

Lola, si tienes las pruebas de tanta corrupción dánoslas, con nombres, fechas y hechos, que nos interesa mucho y además denuncia todo en el juzgado. Si no das pruebas, vamos a empezar a pensar, que fumas mucho.
Salu2

Responder
oscar 9 de noviembre de 2015 - 00:43

Lola que tzaneen no se lo quedaba que los administradores en su informe de conclusión de las 3 ofertas que ninguna era de tzaneen. Decia que grupo orden 12 era el único que cumplia lo establecido. Que tzaeen se lo quedaria en el caso que ninguna de esas 3 ofertas hubiera sido valida. Y este aeropuerto no lo hizo un psoe fueron unos «señores» de c.real que contaron con apoyo y otras cosas del gobierno regional. ( una larga historia)Todos sabemos quien esta detras de todo esto por qué lo vivimos e incluso foreros pusieron su nombre. Y lola en este cuento hay muchas mas cosas k son de años atras asi que creo que llegas muy tarde y que tu investigación va por muy mal camino y colorin colorado este cuento se ha acabado. Desde c. Real

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 9 de noviembre de 2015 - 09:18

mi querido Oscar, gracias por tu contestacion, yo no se quien esta detras de lo del aerpuerto, ojala lo supiera, por eso puse lo del cuento, no tengo claro quien esta detras, lo que si se es que huele a corrupcion, que politicos? no lo se, probablemente vosotros lo sepais mejor, lo que se es que investigando A Tzaneen, que puede garantizar que no son chinos, no tienen intencion de hacer nada con el aeropuerto, solo comprarlo con la ayuda de alguien y para alguien, que todo huele fatal, que se dio la noticia en la tele y prensa sin detalles, quien tiene tanto poder? y que cambian de jueces, quien tiene tanto poder? no tengo ni puta idea, aunque puede imaginarmelo, ojala tuviera todos los datos, me gustaria saber esa larga historia, los unicos perdedores como siempre somos los espanoles, una vez mas otro caso de corrupcion y este sin aclarar, todo el mundo piensa que son chinos que quieren comprar el aeropuerto y que un» abogado de prestigio» esta ayudando a chinos. no se a quien ayuda, lo que si se que este abogado es el abogado que compro una empresa prometiendo muchas cosas y lo que hizo es dejar 105 familias en la calle, que tuvo que irse de una empresa muy importante para la que trabajaba quizas por cometer irregularidades, en fin lo importante es que los espanoles descubran otro caso de corrupcion y punto pelota, yo no fumo nada, cuento esto a ver si al final entre todos aclaramos y sacamos a la luz otro caso de corrupcion en nuestro pais. Aunque probablemente sera dificil

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 9 de noviembre de 2015 - 09:39

A Juan Castro, tener pruebas es dificil, denunciarlo mas, si os interesa seguir tirando de la manta, que aqui hay gato encerrado, si son los del psoe, no se si fueron los del pp, no se pero por ahi anda la cosa porque yo estaba investigando al abogado, cuando me encontre con un muro, y saque mis conclusiones, que detras de esta compra hay gente muy importante, que se quieren quedar con el aeropuerto por poco, y que no creo que vayan a crear ni un solo puesto de trabajo, tiempo al tiempo, en fin ni fumo ni bebo pero deberia hacerlo porque vivimos en un pais que se lo estan cargando, todos estos indecentes y mientras tanto todos viendo Salvame. que pena me da ver como un pais tan cojonudo esta siendo saqueado en estos tiempos de crisis, y creerme da igual quien robe, ellos trabajan siempre para los mismos, otra historia larga y complicada, llamarme lo que querais, insultarme yo solo he intentado poner mi granito de arena, un beso desde Katmandu

Responder
Juan Castro 9 de noviembre de 2015 - 09:57

Vamos a ver Lola, los trabajos de investigación, supongo que en primero de carrera, te dirían que suelen acabar con unos resultados e incluso unas conclusiones. Frente a eso lo que ofreces son descalificaciones, insultos y juicios de valor. Lo que nos interesa son datos rigurosos y contrastados, que tengan algún valor, lo demás ya sabes lo que es.
Espero que en Katmandú refresques la cabeza y traigas alguna idea clara. Por cierto ¿Quién paga estos trabajos de investigación? ¿o es inconfesable?
Salu2

Responder
coco 9 de noviembre de 2015 - 10:03

Lola,
Apreciamos tus intervenciones y comentarios. Solamente es bastante increíble que te dedicas a la investigación y que utilizas este foro para compartir informaciones.
En este foro hay gente que aporta muchos datos y experiencia, a veces se nota incluso que forman parte del entorno muy cercano a los administradores por el tipo de conocimiento que aportan.
Te invito a leer estos comentarios, de comentar si quieres pero evitar de montar ciertas expectativas o incluso pretender ser quien no eres.
A todos nos interesa saber lo que sucederá con estas instalaciones, pero nadie esta aquí para ser el mas sabio o mas interesante.
Un saludo

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 9 de noviembre de 2015 - 11:47

Vamos a ver si os aclaro lo que no entendeis, yo solo estaba investigando los atropellos del abogado que compro el aeropuerto, no soy ni pretendo nada, solo me gustaria que este caso saliera a luz, cuando estaba investigando modestamente y con muchos datos contrastados, me encontre que iba a comprar el aeropuerto y siguiendo mi modesta investigacion, me encontre con una trama de corrupcion, no tengo ni puta idea quien esta detras de todo esto, si vosotros lo sabeis sacarlo, pero dejar de decirme estupideces, va por Juan Castro, no a Coco que se ve que esta intentando hacer algo, si vosotros teneis informaciones me alegro adelante a ver si sacais todo esto a la luz

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 9 de noviembre de 2015 - 11:50

no pretendo ser interesante ni saber mas de lo que se, que de la trama del aeropuerto se muy poco, espero que todo acabe saliendo a la luz, parece que vosotros sabeis que pasa, pues adelante

Responder
IMPRESIONANTE 9 de noviembre de 2015 - 13:26

Lola, lo dicho por rulo es lo mas claro que hay y que s epuede ser.
Por que se construyo el aeropuerto?…para que muchos se hinchaa de billetes, lo que primero era un proyecto de futuro y ttrabajo se vovlio un chollo para hacerse millonarios, y punto,
Luego politicos, sociedad y demas lo han dejado morir, unos por ignorancia, otros por que les interesaba.
ahora que ya estaba a punto de venderse, se anula todo, nuevo Juez, y todo cambian… o lo han querido cambiar.
Ojala seas perisista e verdad e investigues, solo tines que buscar en las entrañas del psoe, pp y de diaz de mera, tu que puedes busca, investiga, creo que no te van a dejar, hay mucho por medio.
Hay muchisimos intereses creados, mucho corrupto que esta al acecho para joderlo todo y que nada salga a la luz…esto es españa, somo el hazmereir de europa y medio mundo.
Aqui hay tanta mierda escondida uqe nunca dejara que est proyecto salga adelante, hay tantos politicos y empresaruios de uno y tro color politicio metidos en el ajo que lo mejor es que el aeropuerto se hunda y con el millones de euros de la gente perdidos, y lo peor que se perdera sera el futuro de la comarca.
Te repito que estas en este pvto pais e mierdha donde nadie paga los desmanes que hace.

Responder
Juan Castro 9 de noviembre de 2015 - 15:28

Lola, danos datos concretos de la trama de corrupción que te encontraste y de algún otro dato que al menos tenga la mínima utilidad.
Te agradezco que hayas aclarado que no tienes ni puta idea, te faltó completar la frase: DE NADA.
Por no tener idea quizá no tienes ni idea tampoco de quién te financía. ¿No te da vergüenza?
Salu2

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 9 de noviembre de 2015 - 16:49

querido Juan Castro, lee lo de Impresionante y enterate por donde van los tiros, aqui el problema, que veo que te pierdes, no es si yo se o no se, o quien cono me financia, que no me financia nadie, el problema es como muy bien apunta impresionante, quien esta detras de todo esto, pero si a ti te gusta perder el tiempo, metiendote conmigo, pues , chico, que pena me das, que me da verguenza, estar intentando aclarar que es lo que pasa con el aeropuerto de Ciudad Real por que se construyo, quien se metio el dinero en el bolsillo, quien quiere comprarlo ahora, por 10000 euros y promete invertir 40 millones de euros, que no se lo cree ni el, ni tiene inversores, ni piensan invertir, a saber que es lo que quieren, yo se poco pero a lo mejor alguien anade datos, como coco y otros y por favor tu que parece que ni sabes, ni aportas nada no me acabas perder mas tiempo que lo importante es encontrar la raiz de esta corrupcion y a ver si entre todos conseguimos si nos dejan que lo dudo, sacar el asunto a la luz. Por favor, olvidame, no tengo tiempo para gilipollas que no dicen mas que tonterias, como tu. Coco perrito por favor dar mas datos, rulo tu tambien

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 9 de noviembre de 2015 - 16:58

Juan Castro yo no se nada y tu mucho, no tengo verguenza y soy gilipollas, por favor ignorame me aburres y no voy a dedicarte un minuto mas, que te den

Responder
Juan Castro 9 de noviembre de 2015 - 19:58

Gracias por tu exquisita educación, por tus sólidos argumentos, por tu exhaustiva investigación y sobre todo, porque por una vez has sido sincera.
Salu2

Responder
señor X 9 de noviembre de 2015 - 21:50

Señora LOL, digo Lola,
No puedes llegar la ultima y parecer que sabes del cotarro mas que nadie.
Todos sabemos que hay detras de todo esto, incluso como se fraguó y cuales pueden ser los planes de algunos.
Preferimos olvidarnos y pasar página y ver si de alguna vez por todas en este aeropuerto aterrizan aviones, militares, civiles, parapentes o aviones de RC, pero que al menos tenga un uso más o menos público. El problema es que todo está tocado por la gran mano negra y su bigote (jeje) y hasta que la situación no beneficie a esa mano negra no se moverán las fichas…
Llevamos siguiendo lo del aeropuerto durante muchos años, algunos desde otros foros conocidos y hemos tenido magnificos debates acerca de ello.
En cualquier caso me gustaría mandar un saludo y agradecer a los compañeros del foro que aportan información detallada de todo el proceso, sin ellos este foro estaría muerto.
Creo que todo esta siendo un nuevo varapalo para todos, una vez mas lo veo chungo.
Un Saludo a tod@s!

Responder
Perrito 10 de noviembre de 2015 - 07:31

Al menos lola sabe algo, que son Coco y Rulo los que aportan los datos en este foro

Responder
lola garcia, periodista de investigacion 10 de noviembre de 2015 - 11:50

ya os dije que yo no tenia ni idea de lo del aeropuerto que yo solo estaba detras de lo que el abogado queria hacer en el aeropuerto, yo fui uno de los afectados de sus mentiras y vi como dejaba sin trabajo a mas de 100 familias, cuando vi que queria comprar el aeropuerto me quede flipada, no tengo ni idea quien esta detras de lo del aeropuerto pero por lo que vosotros decis son los de siempre, poe eso es tan dificil de denunciar, yo no se nada ni presumo de nada, os lo he dicho que lo unico que puedo aportar es que el abogado no tiene 40000 millones para invertir en el aeropuerto, que Tzaneen es su empresa, que probablemente esta ayudando a gente importante a enganar una vez mas a los espanoles para hacer a saber que con el aeropuerto pero crear puestos de trabajo seguro que no, por favor seguir con vuestros temas y a ver si sois capaces de sacarlo a la luz, yo ya os he dicho que no se quien esta detras del aeropuerto, pero al final siempre son los mismos, un beso y una sonrisa y a ver si hay suerte y sale todo esto a la luz, aunque va a ser dificil

Responder
Juan Castro 10 de noviembre de 2015 - 15:40

Vamos lo que ya sabíamos, que el hormigón armado al lado de tu cara es mantequilla. El resentimiento y la mala baba lleva a donde estás. No engañes más. Yo creo que ni sabes lo que tiene el abogado ni sabes nada, cuando apruebes el COU, dinos algo.
Salu2

Responder
Mudela Airlines 10 de noviembre de 2015 - 16:22

VENTA DIRECTA A PARTIR DE HOY!!!! Esto es lo que más llama la atención de la nulidad de la subasta, que el juez a abierto un plazo de venta de directa por todo el conjunto aeroportuario, incluidos los terrenos. Además las ofertas se presentarán a el directamente antes de que pasen por la administración concursal. Creo que esto es una muy buena noticia porque además no se fija precio mínimo, con lo cual cualquier oferta que agrade al juez puede ser la que se lleve el aeropuerto según entiendo por la noticias publicadas hoy.

Responder
RULO 10 de noviembre de 2015 - 18:10

Buenas Mudela:
Si es correcto lo que comentas y lo que has interpretado de la noticia, aunque tengo que recordar que hasta que no cierre el Juez el incidente, nadie va a ir a por el aeropuerto, esto ya se va para mínimo primer trimestre del año 2016, siempre y cuando que no haya demandas judiciales por la nulidad de la subasta, si esto fuera así, inmediatamente los inversores se retirarían a otra zona, concretamente la Comunidad Valencia, Sevilla y Aragón.
Todo lo anteriormente mencionado, es hipotéticamente, teóricamente supuestamente para no incurrir en ley.

Responder
fermin 10 de noviembre de 2015 - 21:22

Creo, amigos de este foro que agua pasada no mueve….Lo importante ahora mismo sería que el nuevo juez se aplique y otorgue la instalación a la oferta que ofrezca un proyecto serio con un equipo iden, para poner en valor la instalación aérea, lo que aportaria importante generación de riqueza para la región, desarrollo de la industria auxuliar aeronáutica de la misma, así como una importante creación de puestos de trabajo, lo que generaría la esperada mejora del bienestar para esta depauparada región.
Por las informaciones que dispongo, como decís todos, el proceso está muy turbio e intoxicado, ya que hay cuatro ofertas que a pesar de sus denominaciones, Tzaneen Internacional, givenchi,..y demás nombres internacionales, proceden todas de la propia C. Real, y concretamente del empresario que promovió el aeropuerto, ayudado por los políticos que todos conocen, sin conocer nada de este negocio, sin saber lo que es un avión, y arruinó a la Caja CLM y engañó a los propietarios de suelo, etc. Este empresario es el que está poniendo palos en las ruedas para que no salga adelante la única oferta seria, por que su interés es el meramente especulador. Esta oferta con propósito serio de poner en valor, funcionamiento de la instalación, de una empresa, parece ser, radicada en Murcia, que cuenta con un estudio de viabilidad, y tiene detrás a un equipo profesional competente para tal efecto. Esperemos que el juez, después de tomar la decisión acertada, al menos para mí, de volver a integrar la venta de la instalación en un solo paquete, anulando la segregación, porque no se puede desligar la instalación aeroportuaria de su necesaria zona industrial, separe el grano de la paja, y tome la decisión que conviene a todos los manchegos y españoles.
Desde luego, no tendría que quedar la cosa así, y exigir responsabilidades criminales y penales para «esos mezquinos manipuladores y saqueadores, que se hacen llamar empresarios», junto con los políticos que les dieron cobertura para sus fines criminales, por parte de la justicia, si queremos que sea ejemplar.

Responder
oscar 11 de noviembre de 2015 - 00:21

Muy bien dicho fermin. Coincido contigo con el tema de la adjudicación y que todo el mundo sabe quien esta detras de todas las otras ofertas. Yo ya lo dije en varias ocasiones en el foro. Todas las ofertas terminan en la misma persona de c.real con sociedades amigas de sobrinos a traves de algún abogado que le debe algún favor Etc etc…. Lo peor que algunos se siguen tragando sus anzuelos y siempre se los tragan e incluso le apoyan aquí. Saludos y a esperar a ver que decide el juez.

Responder
Mudela Airlines 11 de noviembre de 2015 - 08:49

Fermín y Óscar. Acaso el de Orden 12 no es tampoco de Ciudad Real?? No sé qué relación tenéis con O12 pero se os ve el plumero.

Responder
oscar 11 de noviembre de 2015 - 10:55

Relación ninguna lo único que por trabajo veo todo el proceso y he visto todos los proyectos y como ya dije tiene muy buena pinta y con grandes empresas. Y tiene todo calculado y con su estudio de viabilidad. El dueño también es de ciudad real pero no es quien creo construyó y arruino el aeropuerto mediante sus amistades. Poniendo sueldos enormes a familiares que no pasaban por el aeropuerto ni a pasear. Tu mudela por ejemplo eres uno del foro de los que apoya a quien hizo todo como no lo tenia que hacer y sigue impidiendo que alguien se quede con la infraestructura. Salu2 y que dictara el juez?????.

Responder
RULO 11 de noviembre de 2015 - 10:59

Buenos días:
Tal y como dice Fermin, (estoy de acuerdo), viene a confirmar lo que dije meses atrás en este mismo foro, es decir, crear varias empresas que todo pertenece a un mismo grupo de empresarios, para hacerse con el control del Activo y eliminar-confundir a la competencia. Dicho y echo. Esperamos que el Juez ponga fin inmediatamente este descontrolado concurso de acreedores, que dichos administradores tal y como dice el mismo Juez, parece haber perdido la confianza en los mismos.

Responder
fermin 11 de noviembre de 2015 - 12:19

No sé quien eres, Mudela, ni me interesa tampoco, pero cuanto menos de «lengua larga», porque «que se me vea el plumero» (???), solo conozco los proyectos de todas las ofertas, por eso emito mi opinión.
No conozco tampoco a Oscar, pero lo que expresa estoy de acuerdo con el.
Grupo Orden12 consta como empresa radicada en Murcia, aunque su representante sea de C. Real, así me consta.
Pero no hay que ser muy allá para saber donde está lo que conviene a la Región Manchega, y al conjunto de España, y el juez sepa ordenar el asunto y actuar en consecuencia.

Responder
RULO 11 de noviembre de 2015 - 13:31

Buenos días:
Efectivamente tenía y tiene buena pinta, el proyecto de Grupo Orden 12, coincido con Oscar y Fermín, pero no olvidemos que son meramente intermediarios y son otros grupo de empresarios quienes ponen el dinero, el plan de viabilidad y financiero. El problema que venía de ésta empresa sino estoy mal informado y según el proyecto financiero, era la forma de pago de los 38 millones, cosa que fue discutido en reiteradas ocasiones con los administradores concursales, y ver que no había otra empresa que pujara por el Aeropuerto y que fuese viable, estos tuvieron que ceder en algunos requisitos que pedían los inversores, de ahí que el Juez y todo el proceso cocursal, no se fíe y pida documentación que no tienen ni los propios administradores concursales y esto vaya a la nulidad del proceso.
No con ellos, significa que Grupo Orden 12 vaya a tirar la toalla, que no lo creo pues llevan varios años detrás del proyecto del Aeropuerto y así consta en la documentación requerida por el Juez (plan de viabilidad y financiera, como acuerdos bilaterales con otras empresas), pero desde luego no van a poner encima de la mesa ni 100 millones ni 80.

Responder
Perrito 11 de noviembre de 2015 - 13:39

Rulo, lo que dijo Coco desde el principio

Responder
Mudela Airlines 11 de noviembre de 2015 - 19:11

fermin y oscar, si tan viable es O12, si tan buen proyecto tiene, si tantas empresas de renombre completan el proyecto, por qué presentaron una aval tan dudoso? Por qué llevan tanto tiempo intentando pero no rematan? No se, tengo mis dudas. Si realmente Boeing quisiera instalarse en estas instalaciones de la mano de O12 creéis que iban a dar lugar a que O12 presente un aval a través de una entidad italiana que despierta toda clase de dudas? No se.

Responder
oscar 11 de noviembre de 2015 - 20:44

Mudela las empresas estan y lo argumentan al juzgado e incluso las empresas han estado por el juzgado. Lo del aval fue la prensa quien dijo todo lo que quiso y go12 tubo que demostrar a los administradores y al juzgado la veracidad del mismo. Si no fuera o fuese legal los administradores no lo hubieran admitido. Ya que recuerdo que es la única empresa que cumplia los requisitos. Y qué todo lo que se les pidió lo acreditaron. Y los demas no. Vuelvo a repetir que las otras eram aire del muy conocido en c.real y que go12 en otra subasta puso 100.000e de pregarantia que perdio por qué según los administradores no presentaron las cosas a tiempo y por qué en aquella subasta supuestamente segun lo que le hicieron llegar al juez fue que otra empresa daba 133. Ese dato seguro que ninguno lo sabia. Yo repito no especulo solo transmito al foro alguna de las cosas que son legales decir sin poder afectar a nadie. Salu2

Responder
Manolo 12 de noviembre de 2015 - 18:10

Yo no sé por qué os haceis esas pajas mentales que no van a ningún sitio. El «innombrable» al que os venís refiriendo no tiene nada que ver con ninguna de las empresas que han optado a la subasta porque esas empresas son un bluf. Si «él» hubiera querido quedarse con el aeropuerto ya lo habría hecho, pero, que se sepa, jamás ese señor ha realizado ningún negocio con dinero propio sino a través de los bancos y cajas u otros inversores que le prestaron sus dineros. Orden 12 nunca se lo adjudicará porque no tiene lo que hay que tener: PASTA. Sólo quiere ganar tiempo y buscar el dinero, asegurando a otros incautos que ya le han adjudicado el aeropuerto, como ya ha dicho en la prensa. El proyecto del que habláis algunos no es más que humo, es la copia de otros proyectos que ya fueron aportados al Juzgado. No es nada novedoso. De cualquier forma, el Juez, dentro de un mes y pico dictará una resolución declarando la nulidad del Plan de Liquidación y… todo vuelta a empezar, pero en forma de venta directa y por la totalidad de la infraestructura. Nada de subastas a las que permiten acudir a cualquiera. El precio, por consiguiente, deberá ser superior a lso 30MM. Olvidaros ya de Orden 12 y del resto de subasteros como el Tzaneen o ECA Program, etc. Que el Porro se vaya despertando de su sueño. Ahora le toca pasar por una pesadilla, jajajaja

Responder
Mudela Airlines 12 de noviembre de 2015 - 18:47

Menos mal que Manolo piensa lo mismo que yo de O12, espero que no se moleste fermin y oscar. Está claro que si O12 hubiese querido realizar un proyecto serio con empresas como la mismísima Boeing, o un ITA, no creo que estuvieran a estas alturas todavía publicitándose en la prensa regional, pero bueno…

Responder
oscar 12 de noviembre de 2015 - 20:06

Bueno yo lo que digo es por qué lo se oficialmente. No obstante ya vereis como llevo razon. Y manolo si tu dices que dicha persona nunca ha estado detras de ninguna oferta estas mas que perdido. Siempre ha estado detras de ofertas falsas y no solo en esta última subasta. Y en caso de boeing lo lógico es que si dicha empresa se quiere instalar en c.real y como todo el mundo sabe si lo haces a través de una empresa no te mencionas a los medios por si no sale. Como ya dije ayer algunas de esas grandes empresas ya han estado en el juzgado reunidos. Mientras los que solo creeis en ese gran Dios le dais apoyo para que siga retrasando la venta del aer. Podeis ir al nudos y poner flores. Quien sabe quizas salgan correos electrónicos. Veremos que pasa. Saludos.

Responder
Miguel 12 de noviembre de 2015 - 21:06

Se tiene alguna idea de cuando dictara la adjudicación el juex aproximadamente.??Sabiendo las tretas y artimañas de algunos alargar esto más tiempo es un sin sentido.

Responder
fermin 13 de noviembre de 2015 - 10:22

Veo amigos del foro que todos teneis algo de razón en vuestras exposiciones, y creo que generalmente bienintencionadas, pero si he visto alguno que creo que puede ser el mismo «innombrable» de C.R. o está muy cerca.
A decir verdad, conozco profesionalmente solo una parte reducida, que son los proyectos de cada uno, y entiendo que el de GO12 no es copia de ningún otro, no es especulativo, como se dice, es consistente, y sobre todo bienintencionado para la región.
Como todos vosotros solo deseamos lo mejor para la región manchega, y por tanto para España.
Y espero y deseo que los que están originando toda la intoxicación para impedir el desarrollo de esta región, buscando únicamente el lucro personal y especulativo, terminen donde debían estar ha mucho tiempo, algunos hasta con título de nobleza, que no se le ve esta por ningún lado que se mire.

Responder
benzema 17 de noviembre de 2015 - 18:03

Buenas, esto esta muy callao! Estarán juntando billetes para la compra!!!!! Ya fuera de coña, me comentan que grupo orden 12 sigue super interesado en nuestro aeropuerto y que están estudiando todo lo que puede sobrevenir con la paralización de la subasta y que cuando lo tengan todo bien estudiado iran a por él, no pasara mucho tiempo, a primeros de año más o menos. Lo dicho, me lo acaba de comentar un murciano, puede ser fiable o no, no lo sé, me ha dado bastantes datos, sin relevancia, pero son datos que la persona que me me lo ha comentado no tiene porque mentirme y son datos que si me los ha dicho es porque ha oido algo de buena tinta, son datos que no tiene porque saberlos un frutero y me los ha dicho un frutero mayorista. Gracias.

Responder
fermin 18 de noviembre de 2015 - 01:26

Quizá los fruteros murcianos sean como los taxistas madrileños que saben de todo menos de conducir un taxi.

Responder
adinerado 18 de noviembre de 2015 - 13:45

se escribe un nuevo capitulo del coño de la bernarda , donde esta la justicia , donde esta la ley .
esto es una verguenza.

Responder
coco 18 de noviembre de 2015 - 14:52

hola a todos,
el problema son las demandas que supuestamente han caído por la anulación del proceso. ahora todo va para muy largo. El nuevo juez se ha reunido con expertos en materia aeroportuaria para averiguar de que manera se tiene que presentar la venta. Los administradores se oponen, se puede entender. Ahora es discusión tras discusión.

Responder
benzema 18 de noviembre de 2015 - 16:15

Buenas, por lo visto lo mismo esta haciendo grupo orden 12, estudiar todo lo que pueda sobrevenir con la anulacion. Todo esto puede ir para largo…,o no, depende, si el juez despues de todo lo que se esta asesorando decide adjudicarlo al mejor postor reuniendo todos los requisitos y sin dar lugar a recurso alguno, el aeropuerto será a por fin de alguien y se empezará a mover wl aeropuerto. Esto un juez lo puede hacer, y puede ser que se alargue en el tiempo…, o no, el juez quiere adjudicarlo bien adjudicado y asunto solucionado, y quiere hacerlo bien, y hacerlo bien tambien conlleva hacerlo rapido. se habla de primeros de año, este juez no lo puede alargar más en el tiempo, si no sería otro mas, como los anteriores y no quiere eso. Saludos pues.

Responder
oscar 18 de noviembre de 2015 - 18:26

Coincido con benzema. Esto se va a quedar hecho para primeros de año. El juez como ya dije lo va ha hacer y quiere hacerlo de la mejor y legal forma posible. Recordemos que la subasta esta en pausa para aclarar ciertos temas de las segregaciones. Y una vez el juez tenga TODO se pronunciara. Y aquellos que dicen que muchos han preguntado ya en el juzgado para comprar la infraestructura es mentira. Veremos que pasa. Grupo orden 12 si esta interesado puesto que recordemos es quien los administradores dijeron en su informe que eran los únicos que cumplian lo establecido. De aquí a nada empezaran superofertas de la nasa que ya adelanto que es quién es. Saludos

Responder
adinerado 19 de noviembre de 2015 - 13:15

me apuesto lo que querais, que llega primero de año y nada de nada.

Responder
coco 19 de noviembre de 2015 - 15:21

Confirmo adinerado.

Responder
yo, no el otro yo. 19 de noviembre de 2015 - 20:31

Yo ya he escrito antes por aqui varias veces, como «yo» pero hay otro «yo» que no soy yo. Al lio, mi humilde opinion es que, grupo orden 12 va a ir a por el aeropuerto si o si, haciendo todas las cosas bien, y con más pasta, en cuanto el juez se vuelva a pronunciar porque ya lo tenga todo claro ahi saldrá nuevamente orden 12. Esta gente va en serio, lo unico que ha faltado para que go12 no se haya hecho ya con el central ha sido seriedad en el proceso y legitimidad. Esperemos que este juez la traiga. El proyecto de Go12 es un proyecto real,aunque de lo que se ha publicado sobre dicho proyecto sobran cosas estratosfericas y faltan otras muy al alcance de este aeropuerto, no todo lo que se ha dicho por ahí es verdad. Sólo decir que go12 pueden hacer funcionar el aeropuerto, poco a poco, dejan dolos trabajar y sin que nadie quiera entorpecer este asunto,por mucho renombre que tenga. Si se sigue en la misma situación go12 se iran para siempre como es normal. Sólo se quiere seriedad, seriedad y más seriedad, que se adjudique el aeropuerto legalmente, que dejen de trabajar, y que lo pongan en marcha, obligación de que quien lo compre lo ponga en funcionamiento en un año, por ejemplo, pero que judicialmente se le obligue, y si funciona bien y sino pues que se estrelle quien sea el adjudicatario. Es la única manera de noespecular común bien de interes público y nuestro, nuestro aeropuerto. Go12 tienen la llave del trabajo en la provincia.

Responder
RULO 20 de noviembre de 2015 - 09:32

Buenos días:
No creo que sea solo GO12 quien quiera el aeropuerto, irán a por el aeropuerto más interesados en el caso de que el Juez se pronuncie y ratifique la sentencia, y que se hagan bien la venta por su unidad. A partir de ahí y que las condiciones las pongan los inversores convenzan tanto al Juez como a los Administradores Concursales ya que esto es fundamental, se daría un gran paso para su venta. Hay que tener en cuenta que el Juez por sí solo no puede realizar la venta sin el consentimiento de los administradores concursales, pues esto son lo que tienen que elaborar un informe favorable para que se realice la venta.

Responder
fermin 20 de noviembre de 2015 - 12:02

Es muy sensato y correcto lo que dice «yo, no el otro yo». Esperemos por el bien de todos los de bien, comarca de C. Real y conjunto de españoles se cumplan tus predicciones.
Saludos para todos.

Responder
coco 20 de noviembre de 2015 - 15:25

El juez tiene derecho decisivo en contra del informe de los administradores. Igual puede dar instrucción a los administradores de establecer un nuevo proceso de venta con otras condiciones. Igual puede, en el peor de los casos cambiar los administradores.
de acuerdo con Rulo, dejemos de elogiar GO12. Lo que importa son inversores con un plan concreto y no solamente con ideas. Es exactamente lo que esta sucediendo ahora, el juez quiere saber en detalle lo que sucederá, quienes son las empresas detrás de las ofertas, etc… el hecho que esto tarde no pinta bien

Responder
oscar 20 de noviembre de 2015 - 16:05

Go12 tiene un plan concreto y empresas importantes detras ya lo demostraron al juzgado y también decir que algunas de esas empresas ya estubieron con el juez. Los que no tienen nada son los demas que como siempre digo es quien es y coco si tanto sabes del proceso deberias tener conocimiento de quien esta detras de todo que yo se quien esta detras de cada oferta. Y lo único que quiero es que el aeropuerto funcione y después de tantas ofertas veo que una esta muy bien para que esta infraestructura funcione y no las demás que son meramente especulativas. Y como ya sabemos todos el que esta jodiendo todo lo hace hasta que se lo pueda quedar el.

Responder
oscar 20 de noviembre de 2015 - 16:10

Coco no lo digo a mal solo es mi opinión. Y lo que escribo es por que ya estoy cansado de ver ofertas que nunca serian viables para el aeropuerto. Y las ofertas no las veo por prensa ni por comentarios.

Responder
coco 20 de noviembre de 2015 - 17:13

Oscar, comparto el sentimiento de abrir el CR. Pero quiero confirmar datos y hechos: NO ha habido presentación de las empresas por parte de GO12 ante el juez. La mayor parte de la suposición en su propuesta no se pudo materializar ante el juez. Estamos esperando.

Responder
Miguel 23 de noviembre de 2015 - 01:32

Bruselas archiva el caso de las ayudas al aeropuerto de Ciudad Real.Un paso importante o pensáis que no tiene nada que ver para que la adjudicación de un paso importante y se resuelva…Oscar,Fermín,Benzema,Yo,no el otro yo?? O es preguntar demasiado.

Responder
Perrito 23 de noviembre de 2015 - 08:01

COco, rulo, opinad por favor

Responder

Deja un comentario

* Al publicar un comentario aceptas la política de privacidad.

Este sitio usa cookies. Aceptar Leer Más