10
El presidente de Castilla La Mancha, José María Barreda, anunció hoy que el Gobierno regional va a firmar esta semana convenios con varias líneas aéreas para que estás puedan operar desde el Aeropuerto Central Ciudad Real. Barreda dio a conocer esta noticia en la propia Ciudad Real, donde asistió a la firma de un acuerdo entre Ayuntamiento y Consejería de Cultura para la ampliación del Museo del Quijote.
A preguntas de los periodistas, Barreda, tal como hizo la semana, volvió a insistir que el aeropuerto ciudarrealeño comenzará a funcionar en pocas fechas, una vez que no pudo hacerlo el pasado 27 de octubre, como estaba previsto, al no conceder el Ministerio de Fomento la licencia de vuelo a la espera de que se cumplan ciertos requisitos medioambientales.
Barreda, que no dio nombres de aerolíneas –hasta el momento el aeropuerto ha suscrito acuerdos con Air Berlín y Air Nostrum–, explicó que estos convenios son una muestra más del apoyo del Gobierno regional a esta infraestructura.
El presidente regional agregó, en este sentido, que sin el apoyo explícito de la Junta de Comunidades, más allá de la implicación de otras administraciones, el aeropuerto de Ciudad Real no hubiera existido.
Barreda, por otro lado, criticó el hecho de que la inauguración del aeropuerto haya sido publicitada en diferentes ocasiones y, que, a veces, ello haya ocurrido con la intención de “forzar las cosas” cuando todavía faltaban cuestiones administrativas que culminar.
Fuente: La tribuna de Ciudad Real.
Compartir en Facebook
Sigue sin haber fecha!!!!!
Lo mejor en estos casos es hacer las cosas con clama y paciencia,sin prisas por abrir.Llevo siguiendo el tema del aeropuerto desde que se empezo a construir el hospital General de Ciudad Real y habia carteles de Aeropuerto No en las salidas de Ciudad Real.
no hay necesidad de hacerse mala sangre porque al final sabemos que esto empezara a funcionar en poco tiempo…esa estructura no puede quedar ahi parada y gracias a Dios no hay detras del proyecto gente de poco peso que lo ralentice.
Es divertido leer los argumentos de los que somos pro-aeropuerto y los de los que estan en contra de el,ecologistas o como quieran que se llamen. Esto no es mas que un cruce de opiniones,todas respetables ,como sucede siempre en este tipo de asuntos.
PD: Reino del Quijote YA!
Un saludo a todos y a todos aquellos que han hecho de esta pagina un punto de encuentro interesante y necesario.Cuando este operativo el aeropuerto vereis que pocas discusiones habra en la pagina. Los contrarios al aeropuerto veran como genera riqueza para la Ciudad y alrededores y os puedo asegurar que mas de uno y de dos,viviran y trabajaran de el.(donde dijeron digo,dicen Diego)
MANIFIESTO POR UNA NUEVA CULTURA DEL TERRITORIO
La evolución que están experimentando los usos del suelo en España,
principalmente a causa de los avances de una urbanización realizada de forma
masiva y sobre terrenos no siempre adecuados, es muy preocupante. Este proceso
está teniendo consecuencias ambientales y paisajísticas muy negativas cuyo
alcance, en muchos casos, no viene siendo ni considerado, ni corregido. El actual
modelo de urbanización está teniendo asimismo consecuencias perniciosas para la
calidad de vida de los ciudadanos –de las que son expresión palmaria las
dificultades de acceso a la vivienda, el incremento de la movilidad y el aumento de
los costes de los servicios- y puede comportar efectos preocupantes para el mismo
equilibrio del sistema financiero y la actividad económica, tal como han advertido
en reiteradas ocasiones las autoridades fiscales y monetarias. Además, la práctica
del urbanismo ha devenido demasiado a menudo sinónimo de opacidad, de “mala
política” y aún de corrupción. Así, el instrumento que debería servir para ordenar
los usos del territorio en beneficio de la colectividad ha acabado identificándose,
en muchos casos, con una técnica ininteligible donde la participación democrática
del conjunto de actores presentes en los territorios es irrelevante y prevalecen los
intereses de los agentes urbanizadores.
En el campo disciplinar, la propia expresión “ordenación del territorio” no ha
alcanzado todavía un suficiente consenso científico-técnico, y su práctica real en la
mayoría de las Comunidades Autónomas no ha llegado a ser relevante en términos
político-administrativos Así, se consume voraz y desordenadamente un recurso
limitado, el territorio, sin disponer de instrumentos adecuados y sin que se atisben
respuestas suficientes a los graves e irreversibles daños que en muchos lugares se
están ocasionando.
La gestión prudente del territorio debe convertirse en el elemento central de un
nuevo debate ciudadano. Un debate democrático en el que participen todos los
actores concernidos, especialmente aquellos que menos capacidad tienen para
hacer oír su voz. Es imprescindible que la sociedad española tome conciencia de
que, de persistir, el mal uso y desgobierno del territorio acarrearía, tras una corta
etapa de grandes beneficios privados, largos periodos de onerosos costes
ambientales, económicos y sociales. La mayor capacidad técnica para transformar
la naturaleza y los espacios de vida, el rápido aumento de la población y de los
niveles de consumo debe ir acompañada de prudencia y respeto en el uso y la
gestión de los recursos de que disponemos. Sólo así conseguiremos mantener y
mejorar nuestro nivel de bienestar, sólo así aprovecharemos las grandes
potencialidades de que goza nuestro territorio, sólo así evitaremos legar a las
generaciones venideras una España desfigurada, plagada de riesgos y repleta de
exasperaciones cotidianas,
de
desequilibrios territoriales, de procesos
segregadores y de deterioro irreversible de elementos culturales, simbólicos y
patrimoniales.
________________________________________
El buen gobierno del territorio, de la ciudad y del campo, como el representado en
el maravilloso fresco del Palacio Comunal de Siena, es responsabilidad de todos.
Por ello debe convertirse en un tema político de primer orden, entendiendo por
político no únicamente la práctica institucional o partidaria, sino también el
compromiso del conjunto de los ciudadanos. Cada ciudadano tiene derecho a vivir
en un ámbito digno, sano y bello, pero también tiene el deber de cuidarlo y de
exigir que velen por él quienes tienen la representación de la sociedad. En este
sentido hay que saludar con optimismo el incremento de las asociaciones y
entidades que en toda España pugnan por preservar determinados espacios
amenazados por procesos de urbanización inadecuados. Pero debemos ser
capaces de dar a estos movimientos no sólo un carácter defensivo y local, sino
también propositivo y general. Urge pues poner las bases de una nueva cultura del
territorio. Una nueva cultura territorial que impregne la legislación estatal y
autonómica, que oriente la práctica de todas los ayuntamientos y el conjunto de
las administraciones, que provea el marco adecuado para el buen funcionamiento
del mercado, que corrija en beneficio de la colectividad los excesos privados y que
haga prevalecer los valores de la sostenibilidad ambiental, la eficiencia funcional y
la equidad social.
Esta nueva cultura del territorio debe estar sustentada, a juicio de los firmantes,
en los siguientes principios, criterios y prioridades:
1. El territorio es un bien no renovable, esencial y limitado. La sociedad
encuentra en él soporte o sustento material a sus necesidades, así como referente
de su identidad y cultura. Las características naturales de cada territorio y las
pervivencias en él de trazos y formas que provienen del pasado le confieren
singularidad y valores de diversidad. Por ello, el territorio debe ser entendido como
recurso, pero también como cultura, historia, memoria colectiva, referente
identitario, bien público, espacio de solidaridad y legado. La nueva cultura del
territorio debe tener como primera preocupación encontrar la forma para que, en
cada lugar, la colectividad pueda disfrutar de los recursos del territorio y preservar
sus valores para las generaciones presentes y venideras.
2. El territorio es una realidad compleja y frágil. Toda realidad territorial,
todo lugar, está compuesto de múltiples elementos naturales y culturales y de sus
interrelaciones, que deben ser adecuadamente considerados. Las actuaciones con
gran incidencia territorial (urbanización, obras públicas, extracción de minerales,
roturaciones, forestaciones, etc.) tienen habitualmente consecuencias irreversibles.
Por ello, deben realizarse con conciencia de dicha complejidad y evaluando
previamente las múltiples repercusiones posibles. El principio de precaución es de
imprescindible aplicación a todas estas transformaciones.
3. El territorio contiene valores ecológicos, culturales y patrimoniales
que no pueden reducirse al precio del suelo. Estos valores sociales difíciles de
________________________________________
medir en términos monetarios convencionales
deben ser tomados
sistemáticamente en consideración por las administraciones responsables de velar
por sus cualidades y potencialidades. La apropiación privada de cualquier parte del
territorio debe ser compatible con dichos valores; por ello, la propiedad del suelo y
la vivienda debe ser ejercida con respeto de su función social, y con la asunción
plena de la responsabilidad de potenciar su utilidad, su valor ambiental y su
potencial paisajístico.
4. Un territorio bien gestionado constituye un activo económico de
primer orden. En efecto, la correcta gestión del proceso de urbanización permite
reducir los costes de la movilidad para las personas y las empresas, contener los
precios del suelo y la vivienda, así como moderar las cargas de la prestación de los
servicios. Por otra parte, disponer de un entorno de calidad no sólo evita daños
ambientales y de salud, sino que también confiere valor añadido a los productos y
a los servicios, en particular los turísticos, básicos para la economía española. La
gestión sostenible del territorio es ciertamente una obligación social y ambiental,
pero resulta también un apremiante imperativo económico.
5. El planeamiento territorial y urbanístico es un instrumento esencial
para la actuación de los poderes públicos. Así, frente a toda veleidad
desreguladora, hay que defender la importancia de la legislación, la normativa y la
gestión urbanística para el buen gobierno del territorio. Ahora bien, la práctica
urbanística debe dotarse de nuevos horizontes y de nuevas herramientas
disciplinares y administrativas. Sólo de esta forma dará respuesta a las
necesidades sociales, propiciará la coordinación política horizontal entre distintos
departamentos y fomentará la concertación vertical entre administraciones y con
los agentes sociales. El conjunto de administraciones competentes deben propiciar
pues una revalorización del planeamiento territorial y general, suprimiendo la
utilización espuria de otros instrumentos de menor alcance espacial pero con alta
incidencia real, cuya aplicación abusiva ha tenido como consecuencia la
urbanización masiva, desordenada e inadecuada de suelo rústico
6. El planeamiento municipal debe tener como principal objetivo facilitar
el acceso a la vivienda, el goce de los servicios y la preservación del ambiente.
El planeamiento municipal es la escala básica de la práctica urbanística, pero en
demasiadas ocasiones los planes locales de ordenación está sirviendo casi
exclusivamente para impulsar procesos de expansión urbana. Ante esta deriva, hay
que defender planes municipales de ordenación que atribuyan valores positivos a
todas y cada una de las partes del término municipal, basando el crecimiento
urbano en criterios ecológicos y sociales, más allá de la simple consideración de la
oportunidad económica o de ocasionales negocios particulares inmediatos. En
particular, debe abandonarse la concepción del suelo rústico como un espacio
residual, perennemente pendiente de urbanización futura y comprender que la
permanencia de suelos rústicos destinados a las prácticas agrarias se hace
________________________________________
imprescindible por razones ambientales y ecológicas, incluso en los contextos
espaciales de las mayores ciudades y aglomeraciones urbanas. La defensa del
espacio abierto, como matriz territorial básica es hoy una prioridad que debe ser
perseguida adecuadamente, incluso mediante procedimientos de adquisición de
tierras y/o expropiación por interés social.
7. El planeamiento territorial debe proveer acuerdos básicos sobre el
trazado de las infraestructuras, el desarrollo de los asentamientos y el
sistema de los espacios abiertos. En un territorio crecientemente integrado el
planeamiento municipal no puede hacer frente por si solo a las dinámicas de
transformación del espacio. Por ello hoy es más necesario que nunca disponer de
un planeamiento a escala territorial que coordine y vincule el planeamiento
municipal, en pos de un nuevo modelo de urbanización, basado en el ahorro en el
consumo de suelo, la convivencia de usos y la cohesión social. El planeamiento
territorial debe ser un compromiso a la vez general y suficientemente concreto, por
cuyo cumplimiento y desarrollo será evaluada la actividad política de los partidos y
responsables públicos que lo formulan y aprueban. Sobre las Comunidades
Autónomas recae la gran responsabilidad de demostrar una mayor voluntad
política de ordenar su territorio superando la situación creada casi exclusiva del
planeamiento urbanístico. Deben aumentar su capacidad administrativa y técnica
para realizar planes de ordenación y de hacer real el orden territorial que se
propongan tener. Es imprescindible la formulación de modelos de ordenación
territorial para ámbitos metropolitanos, litorales y de espacios rurales, con
ciudades medias y/o espacios naturales protegidos.
8. El Gobierno central y las Cortes Generales del Estado no pueden
desentenderse del territorio. Con pleno respeto a las competencias que la
Constitución española otorga a las Comunidades Autónomas y a los municipios en
ordenación territorial y urbanismo, la administración general del Estado no puede
dejar de considerar el territorio como parte de sus responsabilidades. En el
momento actual es inaplazable la revisión de la legislación todavía vigente desde
1998 sobre medidas liberalizadoras en materia de suelo y resulta imprescindible
una nueva legislación del suelo que supere la visión estrecha según la cual la
vocación esencial del suelo sería su urbanización. La legislación del Estado debe
requerir a las administraciones competentes la atribución de valores sociales
positivos a todas las partes del territorio español, puesto que todas ellas afectan a
la calidad de vida de los ciudadanos, todas tienen funciones naturales, ecológicas o
ambientales y en todas ellas se plasman rasgos históricos y del patrimonio cultural.
Sobre el gobierno central recae igualmente la responsabilidad de revisar y
proponer el consenso relativo a un nuevo modelo de financiación para los
gobiernos locales que responda a los principios de suficiencia financiera y
adecuación de recursos a los servicios reales que deben prestar.
________________________________________
9. En un mundo crecientemente integrado la gestión del territorio debe
atender también a los compromisos de solidaridad y responsabilidad
global. El Estado español ha suscrito y/o ratificado diferentes acuerdos
internacionales (Convención sobre conservación y protección de la vida silvestre y
el medio natural, Berna, 1979; Carta Europea de Ordenación del Territorio,
Torremolinos 1983; Convención para la protección del patrimonio arquitectónico de
Europa, Granada 1985; Declaración de Río de Janeiro sobre el medio ambiente y el
desarrollo, 1992; Estrategia territorial europea, Postdam, 1999; Principios
directores para el desarrollo territorial sostenible del continente europeo, 2000,
Hanover; Convención europea del paisaje, Florencia, 2000). En estas
circunstancias, el conjunto de las administraciones públicas españolas están
obligadas a seguir las orientaciones que en ordenación del territorio desarrollan
otros estados europeos de forma consecuente con dichos tratados y con
repercusiones muy positivas para sus ciudadanos.
10. El impulso de los valores de sostenibilidad ambiental, eficiencia
económica y equidad social requiere de una nueva cultura del territorio.
Para promoverla es necesario un gran acuerdo que debe tener su reflejo tanto en
la actuación administrativa como en las prácticas sociales. Así, las administraciones
que actúan en cada nivel territorial (local, autonómico, estatal y europeo) deben
revisar sus objetivos, sus normativas e instrumentos de gestión territorial para
ponerlos de forma más efectiva al servicio de la colectividad. Y los ciudadanos, al
mismo tiempo que reclaman el derecho de un trato equitativo en cualquier
territorio, tienen también el deber ético de velar por el bienestar de las
generaciones venideras.
Mayo 2006
es posible k no abran antes de enero
Entonces para un billete que tengo para el 19 de diciembre, imposible no??
tu piensa k no se dan fechas y nadie sabe nada si fuera a abrir pronto se sabria yo creo que el aeropuerto es un desastre. ni ellos saben nada como te lo esplicas
Hola,
Noticias..
Fuente: La Comarca de Puertollano
EL CONSEJERO DE ORDENACIÓN DEL TERRRITORIO Y VIVIENDA VISITA LA AUTOVÍA QUE DA ACCESO AL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL
Gracias a esta vía de alta capacidad, el Aeropuerto de Ciudad Real estará conectado con Puertollano, Ciudad Real y, a través de la A-41 y la A-43, quedará conectado con Madrid y otras capitales.
La Comarca
El consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pingarrón, ha visitado esta semana los accesos al Aeropuerto de Ciudad Real, cuyas obras han quedado finalizadas y puestas en servicio.
Las obras han consistido principalmente en la construcción de un tramo de 2,1 kilómetros de longitud con sección de autovía (con dos calzadas de 10,5 m de anchura) que conecta el aeropuerto con la autovía estatal A-41.
Además, completan el enlace con la A-41, una glorieta de conexión con la carretera de Cañada de Calatrava, una estructura sobre el AVE Madrid ? Sevilla y la glorieta de conexión con el vial de distribución del Aeropuerto. También se ha ejecutado un tramo de 13,35 kilómetros de carretera convencional que une Cañada de Calatrava y Villar del Pozo con la A-41.
A este gran aeropuerto hay que sumarle otras obras importantes como son la terminal del tren de Alta Velocidad Madrid-Sevilla, las autovías Puertollano-Ciudad Real, de titularidad estatal y Ciudad Real ? Valdepeñas (autovía del Cuarto Centenario), de titularidad regional y cuyo primer tramo estará terminado a finales de 2009 o principios de 2010.
Con ello se potencia la plataforma intermodal de transporte que servirá a la optimización y fomento del tráfico de mercancías.
Saludos,
Sergio
Josevi: PD: Reino del Quijote Ya!
Josevi, me puedes dar las razones por las que crees que es un proyecto beneficioso para la comunidad de Ciudad Real, Peralvillo y alrededores?
Hola,
El Reino de Don Quijote es algo muy beneficioso para la provincia por multitud de aspectos. Otra cosa es que tú seas nadie a quien haya que darle razones de ningún tipo.
El Reino generará (aparte de para sus promotores) riqueza para la provincia, para la capital, se crearán puestos de trabajo, se aumentará la oferta hotelera, se crearán viviendas, se respetará el medio ambiente y habrá amplísimas zonas ajardinadas, parques y demás, de esas que en ninguna promoción de viviendas hay… además se generará un nuevo destino turístico que aunque solamente sea para gastarse dinero en el casino y hacer el tonto un poco en plan “Las Vegas quiero pero no puedo”, al final el dinero que se dejen quienes hagan el payaso, se lo dejarán en Ciudad Real, lo gastarán en Ciudad Real, se lo embolsará la gente de Ciudad Real y todo ello generará nuevos servicios y puestos de trabajo directos, indirectos e inducidos en una zona donde no los había.
¿También hay pajaritos aquí o en esta ocasión tenemos al último ornitorrinco manchego al que hay que proteger y no lo sabíamos?
Saludos,
Sergio
Sergio, o sea que no ves mal que se desplume a la gente (timo) con tal de que se dejen el dinero en Ciudad Real. Tampoco ves mal que los empleos que se generan en tu ciudad sean de ínfima calidad y precariedad, tampoco ves mal que la construcción de viviendas en esa zona comprometa el agua que podrá abastecerse a la ciudad ya establecida.
Hola,
No es que vea o deje de ver mal eso, es que simplemente eso no va a pasar. Al que le desplumen el dinero es porque se dejará desplumar o porque es tonto perdido. El timo de la estampita se le daba a la gente porque esa propia gente iba con malicia de quedarse con un buen pegote de billetes. Si en un Casino si crees que vas a ir y que vas a ganar dinero vas apañado. Una cosa es entrar y probar por si cuela y otra es creerte que vas a desplumarlos. Y menos a una gente de tradición como la empresa que gestiona los Casinos de Las Vegas.
Pero bueno, de eso hablas tú, que como de tantas cosas, no sabes. A lo que me refiero yo con eso de “desplumar a la gente y los dividendos que eso da” es a que hay jeques árabes y jugadores japoneses y asiáticos poseedores de grandes sumas multimillonarias que lo mismo que tu capricho es poner un blog diciendo nada más que falsedades, verdades a medias y dando noticias para perjudicar a tu provincia… el capricho de estos señores es coger de su foruna personal incalculable un montón de millones de euros y jugárselos un fin de semana en el Casino. A ese dinero me estoy refiriendo, ¿o acaso pensabas que el Casino lo van a poner para que jueguen al julepe y al tute los abueletes y jubilados de la provincia?
Los empleos que se van a crear van a ser empleos como cualquier otro que haya en la hostelería y en los servicios, ni más ni menos. Si crees que la gente que entre de camarero (a lo mejor con experiencia nula en hostelería y sin formación ninguna) ha de empezar cobrando 2000 euros, vete a Madrid o a Barcelona y me dices en qué hotel pasa eso con gente experta desde hace años. Es más, por el ejemplo que te he puesto antes de los jeques y asiáticos, a esta gente también les suele gustar dar propinas bastante generosas para darse el pegote, lo cual no creo que desagrade a quien trabaje allí, que igual se saca en propinas más de lo que tú y yo juntos cobremos al mes si tiene la suerte de encontrarse con uno de estos.
Seguro que para ti lo mejor sería que no hubiese dinero y que todos fuésemoa a la cola del pan y de la leche con la cartilla de racionamiento para que nos asegurasen el sustento, pero no creo que lleves ni te acostumbrases a esa vida de austeridad comunista.
Y el disparate final: por supuesto que nadie pone en riesgo el abastecimiento de agua de Ciudad Real ni de ninguna parte a excepción de vosotros los pseudo-ecobiológicos, que negándoos a que se construyan tuberías y canalizaciones para asegurar el agua para todos por ejemplo en el conjunto de España y por ejemplo en esa zona de Ciudad Real, poneis en claro riesgo de restricciones y carestía de agua a los ciudadanos que allí vivan en el futuro, carestías que vosotros y como ya teneis bien asegurado el tema os importan bien poco.
Saludos,
Sergio
“lo mismo que tu capricho es poner un blog diciendo nada más que falsedades, verdades a medias y dando noticias para perjudicar a tu provincia…”
Esperemos que sean falsedades como dices, porque si todo lo que digo son verdades habrá poco futuro para nosotros cuando seamos mayores y nulo para nuestros hijos.
Me gustaría algún día hablar contigo en serio y explicarte las cosas que tu crees saber y que no sabes. Sobre ecología, comunismo, planificación y todas esas cosas que tiras por tierra una y otra vez con tópicos sacados de chascarrillos y que nada tienen que ver con lo que gente como yo defendemos.
El tema del agua en el Reino (que no olvidemos planifica 3 campos de golf) no lo digo yo por decir, sino que son datos del ministerio de Medio Ambiente. Si la gente tuviera acceso a cierta información sobre como se va a comprometer el suministro de agua potable a la ciudad por culpa del Reino no se vería con tan buenos ojos.
El tema del casino es simplemente que a mi el juego me parece inmoral. En este tema si que no tiene sentido la discusión, cada uno tiene sus convicciones morales.
Hola,
Si el juego te parece inmoral… ¿qué hay que hacer en el mundo prohibirlo? ¿y eso por qué? ¿”porque tú lo vales”? es bastante egocéntrico y presuntuoso eso de hacer lo que tú digas simplemente porque “a ti te parece” y “porque tú lo dices”.
Por esa misma regla de tres, a quienes tú les parezcas un personaje inmoral, negativo y dañino, ¿qué han de hacer? ¿prohibirte y darte el boleto? sé consecuente hombre, ¿y si a mi me parece inmoral el pseudo-ecologismo de despacho pero no “de facto” que tú practicas? ¿te elimino? anda, anda, sigue soñando con el maravilloso mundo del abuelete de Heidi, que lo que es al aeropuerto poco le queda.
Otra cosa más, parece que los ecologistas y otro gran grupo de muy mal informados la tienen tomada con los campos de golf. Veamos, a mi el golf ni me gusta ni me ha dado por practicarlo ni creo que nunca me dé por ahí. Mi dinero es para otras cosas antes que para tirarlo en eso, pero de ahí a generalizar como haceis vosotros y a mentir hay una diferencia muy grande. Y es que en España NO SE HACE ACTUALMENTE NI UN SOLO CAMPO DE GOLF QUE COJA AGUA DESTINADA AL CONSUMO HUMANO NI AGUA POTABLE. No sé si te has enterado pero por mucho que tengais muy manido el tema del golf, que siempre os gusta mucho sacarlo a la palestra, es mentira. Las aguas que utilizan los campos de golf de nueva construcción y eso es así desde hace mucho tiempo son aguas recicladas y tratadas a las que le meten sales y de todo de manera artificial con la única finalidad de regar el campo, pero no se toma agua para beber en ningún caso, por lo tanto mientes.
Así que para empezar a hablar en serio lo que tienes que hacer es no mentir TÚ, no usar tópicos sacados de chascarrillos TÚ, no generalizar con gilipolladitas varias TÚ y dejar de inventarte falsedades y de decir medias verdades TÚ, porque el que aquí no tiene ni idea de nada, el que miente y el que “se cree que sabe algo” eres TÚ y nadie más.
Yo no me creo nada, yo sé. Tú eres el único que estás mintiendo y diciendo falsedades. No sé si te das cuenta pero el aeropuerto está en marcha, los de ideas como las tuyas no están teniendo ningún tipo de protagonismo en este tema ya que es simplemente político y nada de lo que digas ni tú ni nadie como tú influirá en el destino final del recinto que es ser operativo más pronto que tarde. Así que ya puedes decir en tu pseudo-blog de pseudo-ecologistas de mensajitos en PC lo que quieras y pedir firmas para recolocar al Sr. Otto o empezad a buscarle un trabajo en vuestras filas que seguro que le encontrais algo.
Saludos,
Sergio
Yo no he dicho que se prohíba, yo he dicho que a mi me parece inmoral. No pongas palabras en mi boca por favor.
Por cierto yo practico el ecologismo de facto, ¿no habías leído mi blog?
Sergio, dije que se comprometería el agua de Ciudad Real con las viviendas de lujo que se van a construir. El tema del campo de golf también se llevará mucha agua, nunca dije que potable.
Que agresivo estas hoy… seguimos mañana.