Los promotores pretenden realizar eventos «muy especializados y profesionalizados» imitando el ejemplo de las ferias que se realizan en aeródromos como el de Moscú.
La sociedad CR Aeropuertos se encuentra en la actualidad ultimando los acuerdos con empresas alemanas que gestionan las ferias de Colonia y Frankfurt para que se encarguen del desarrollo de una ‘ciudad ferial’ en las instalaciones aeroportuarias, según lo definió ayer el director general de la sociedad promotora, Escolástico González, en la apertura del IV Foro de Comercio Exterior, organizado por la Cámara de Comercio de Ciudad Real.
Esta ‘ciudad’ se extenderá a lo largo de ocho pabellones y 80.000 metros cuadrados que se levantarán en unos terrenos próximos a la terminal de pasajeros del aeropuerto ciudadrealeño. En concreto, según avanzó González, la intención de los promotores es desarrollar una importante actividad ferial que podrían llegar a contar con la presencia de entre 180.000 y 300.000 personas cada año, según las primeras estimaciones.
fercam y fenavin. Hay que recordar que en la actualidad, las mayores ferias que se celebran en la provincia son la Feria Nacional del Vino (Fenavin) en la capital de la provincia y la Feria Regional del Campo y de Muestras de Castilla-La Mancha (Fercam) de Manzanares, eventos que, según las entidades organizadoras reunieron a unas 58.500 y 110.000 personas, respectivamente, en sus últimas ediciones.
Según comentó González, la sociedad CR Aeropuertos viene trabajando durante los últimos seis meses en el desarrollo de esta línea de negocio junto con la Cámara de Comercio ciudadrealeña y las operadoras alemanas que serán las encargadas de gestionar «de forma privada» el nuevo espacio ferial donde está previsto que se puedan desarrollar «eventos y ferias internacionales durante todo el año».
Escolástico González remarcó que esas convenciones serán «pequeñas ferias muy especializadas y profesionalizadas» y significarán «una fuente de atracción importante y permanente de actividad para el aeropuerto», una infraestructura que González definió como «facilitadora de la llegada» para los participantes en los eventos a través de los dos modos de transporte que dispondrá, ya sea como aeropuerto internacional o mediante el uso de la futura estación de Alta Velocidad. Esta última podría estar en funcionamiento entre octubre o noviembre del próximo año 2010, tras la firma del convenio de colaboración ratificado con Renfe.
Según indicó el director general de CR Aeropuertos, el concepto de feria que introducirán las empresas alemanas resultará innovador en España, puesto que será la organización la responsable de facilitar a los asistentes «todos aquellos aspectos que necesita el visitante, como puede ser el viaje, el alojamiento, la propia asistencia a la feria y las actividades feriales», indicó Escolástico González.
Una nueva modalidad de actuación será posible gracias a la intermodalidad del aeropuerto Central, que sigue el ejemplo de ciudades como Moscú, «donde ya se realizan ferias en el propio aeropuerto».
Fuente: La tribuna de Ciudad Real.
ESTO ES CIERTO?: http://www.miciudadreal.es
El Aeropuerto Central de Ciudad Real afrontará en las próximas semanas su primer recorte de plantilla, apenas tres meses después de su inauguración comercial. Fuentes de la empresa aeroportuaria han confirmado a Miciudadreal que la reducción podría afectar, al menos, a entre un 10 y un 20 por ciento del personal, si bien no se aplicará a todos los sectores operativos. De hecho, algunos trabajadores ya han sido advertidos oficialmente de que “las bajas serán inevitables, dada la escasa actividad a pie de pista y el exceso de recursos humanos”.
Ay Eusebio Eusebio.. que se te ve el plumero..
A ti y a Santos Monroy, os deberia caer un rayo encima cada vez que hablais mal del aeropuerto, porque es SIEMPRE. ¿No os dá vergüenza?, ¿no sabeis del daño que le podeis hacer a esos trabajadores con vuestros comentarios?.
Te crees que tienes un buen medio, pero ni llega ni a eso, simplemente por albergar en dicha web a semejantes personajes, todos ellos el azote del aeropuerto, que se ve que no tienen ningun oficio ni beneficio que intentar destruir la ilusiones de miles de ciudadrealeños de bien.
Basta ya hombre, basta ya!
Perdona, Peter no se quien es Eusebio, pero si quien soy yo, me llamo Miguel, soy manchego, economista, y profesor de un prestigioso master nacional, donde estamos, entre otros, analizando el caso de Caja Castilla la Mancha, como paradigma de lo que no hay que hacer. Innevitablemente CCM nos lleva al Aeropuerto CR (no tengo nada en contra de los aeropuertos si se hacen bien) y en la sana labor de contrastar informaciones, asistimos ESTUPEFACTOS, de un lado al apagón mediatico regional -increible- y de otro de la cobertura, amplia,, a nivel nacional, El Pais, El Mundo, El Público, ABC, así como la multitud de periodicos digitales que están aportando algo de luz en el oscurantismo informativo-oficial provincial y regional. Simplemente nos dirigimos a esta página para que nos confirmen desmientan la información leida. Ni más ni menos, salvo que existan otros intereses torticeros que traten de ocultar realidades que ya, no sólo, están dando la vuelta por este pàis, sino que están trascendiento a Europa.
Eusebio hijo, sin tanto os chirría el aeropuerto y su supuesto oscurantismo e irregularidades.. ¿porque no vais a un juzgado y lo denunciais como dios manda?
Menos mal que en 2 dias han aparecido suficientes noticias buenas sobre el aeropuerto para que vuestra “noticia” de los despidos, caiga en el olvido..
Lo sentimos, pero el optimismo manda.
Peter Parker,
Recuerda bien esta frase: El tiempo pone a cada uno en su lugar.
Lo que tu llamas optimismo yo le llamo autoengaño.
Eramos pocos y parió la abuela. Ya solo falta por aqui el del blog de las denuncias y hacemos la fiesta antiaeropuerto.
Eso digo yo, el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. Mientras unos quieren el desarrollo y progreso de su provincia por encima de ideologias, polémicas y demás rollos macabeos, otros prefieren que el aeropuerto se hunda en la miseria para luego poder decir tranquilos: “veis?, lo dije”.
Pero ojo, porque como sea al reves (que no tengo ni la menor duda), al final tendreis que abandonar el mundo del pseudoperiodismo, los blogs y lo que viene siendo la provincia en general.
Hasta más ver.
Hola Peter Parker,
1. ¿A qué llamas tu desarrollo?. Yo llamo desarrollo a mantener la calidad de vida durante generaciones y no acabar con el medio que nos sustenta. El Aeropuerto y la aviación entran en conflicto con esto.
2. No todo vale, no se puede querer a toda costa que el aeropuerto vaya bien por encima de polémicas y rollos macabeos. Los que amamos la libertad y nuestra tierra no podemos quedarnos callados frente a las injusticias que además ponen en peligro el futuro de nuestros hijos.
3. Yo no espero que nada se hunda para decir “lo véis?”, el aeropuerto nació herido de muerte y si pervive será a costa de mucha gente, no te olvides de eso.
4. No desees el mal a nadie y no intentes desterrarnos, nosotros por el momento no estamos ni fantaseando con el futuro como hacéis vosotros ni hablando por hablar, estamos poniendo en relieve realidades que el resto de medios no sacan a la luz. No te equivoques con eso.
5. Invito a ESTUPEFACTO a que se ponga en contacto con MiCiudadReal.es a través de nuestro correo info@miciudadreal.com para contarnos ese interesante trabajo que están desarrollando en torno a Caja Castilla La Mancha para poder elaborar un artículo.
A más ver.
Hola AltermundistaCR,
Si, efectivamente la aviacion va en contra del medio ambiente. Pero tambien van en contra del medio ambiente los vehiculos, carreteras, viviendas, industrias (incluso las llamadas “limpias”, porque la fabricacion de paneles solares provoca residuos, por ejemplo), y toda demas actividad del ser humano.
Entonces, si queremos conservar el planteta, habra que volver a la pre-historia, o no? Si no , de cualquier forma estamos jodiendo al planeta. Y actualmete si quieres vivir, tienes que ganar dinero, que se consigue trabajando……
1. Altermundista. Ahora piensa una cosa. Imagina que el aeropuerto no estuviera, ¿que tendriamos?, ¿una explanada gigante de hierbajos?. Pues perdona que te diga, pero eso es tener nada, y por lo tanto no es ni desarrollo, ni evolución, ni nada de nada.
Pero vaya, que tu a lo largo del día usas y haces cosas que van en contra del medio ambiente, y sino ponte a pensar lo que haces desde que te levantas hasta que te acuestas..
2. A mi las polemicas y los rollos macabeos que se traigan 4 politicos o empresarios de turno me la sudan literalmente. Para mi lo único importante es que ahora en nuestra provincia contamos con una infraestuctura de primer nivel que traerá progreso y DESARROLLO.
3. El aeropuerto no ha nacido herido de muerte. El aeropuerto ha nacido en medio de una crisis economica global, donde el sector aeronautico es de los más afectados. Pero si, tu deseas que el aeropuerto se hunda, aunque solo lo desees de boquilla, porque estoy seguro que si tuvieras una boda en Palma de Mallorca, no ibas a tirarte 10 días andando para luego echar otros 10 a nado (descarto usar coche o tren y barco, que eso para ti va en contra del medio ambiente, no lo olvides…)
4. En esta vida algunos somos optimistas por naturaleza, pero esta visto que otros son pesimistas o derrotistas por interés. Y por favor, no llames medio a una web que se nutre de noticias y blogs de personas que tienen una opinion sectaria y radical en contra de ciertos personajes de la provincia. Sobre todo cuando juegan con las ilusiones de la gente.
5. No hace falta que lo invites, ESTUPEFACTO sabe muy bien de que va esa web, y tambien se le da muy bien publicitar sus noticias enviandolas a diestro y siniestro a ver si algun cortito de mente se cree sus “informaciones” y las cuelgan en forma de primicia..
6. Altermundista, que haces usando un ordenador, pda, mvl u otro sistema electronico para conectarte a internet? Eso va en contra del medio ambiente..
Hola Spiderman,
1. Si el dinero público que se ha invertido en el aeropuerto se hubiera invertido en mejora de la infraestructura ferroviaria de la provincia y en transporte público por autobús tendríamos una mejora sustancial en las comunicaciones que hoy por hoy ir a Toledo sólo tienes un par de autobuses al día y petaos.
2.Los chanchullos políticos no te pueden dar igual, porque juegan con tu dinero y esperanzas de futuro. Tienes que revisar que es para tí desarrollo y progreso, porque vuelvo a repetirte que algo que no va a durar en el tiempo no es progreso ni desarrollo, has de buscar alternativas sostenibles que puedan heredar tus hijos y nietos.
3. El aeropuerto es una invención que nace para intentar generar riqueza, no como respuesta a una necesidad. Ese es su fallo inicial. Es como si yo monto un negocio en Ciudad Real que se dedique a crear pelucas para tortugas con la ilusión de que a todos los dueños de tortugas (y galapagos) les dé por querer ponerle peluca a sus mascotas. No seais demagogos con el tema del auto, lo primero deciros que yo sólo uso el auto cuando no hay más remedio, soy usuario diario de la bicicleta y del tren para mis desplazamientos. Todo lo que usa carburantes fósiles está llamado a desaparecer, porque no hay y porque nos va la vida en ello. Por eso hay que empezar por dejar de usarlos sólo en casos de emergencia o causa mayor y buscar alternativas, si es que las hay que lo dudo mucho.
4. No es cierto lo que dices de MiCiudadReal, ha demostrado ser el más plural. ¿Qué otro medio tiene un blog de un anarquista como yo y además otro de Rosa Romero alcaldesa de Ciudad Real? Infórmate antes de hablar.
5. Nosotros contrastamos nuestras informaciones, no te equivoques. Miraremos bien lo que nos pueda mandar antes de publicar nada.
6. Uso internet y móvil (no tengo PDA) pero no como lo haces tu. Los uso como medio de lucha, para vencer este sistema hay que usar sus armas y de todos modos los uso racionalmente y no desperdicio energía cuando no es necesario. Por otra parte yo jamás me he comprado un móvil, siempre los he obtenido de segunda mano y mi PC está hecho a base de reciclaje de piezas de segunda mano también. Como puedes ver hay otra forma de utilizar la tecnología y trabajo y lucho a diario para que la que tengamos no haya sido el producto de la muerte de chicos en el Congo, como pasa actualmente para la extracción del Coltán.
Saluda de mi parte al Capitán América.
Hola Diego,
Lo que has planteado es lo que yo llamo “la tragedia de nuestro mundo”. Efectivamente la actividad actual del ser humano no nos deja margen de maniobra, hemos superado con creces (en torno a 3) la capacidad de bio – regeneración de la Tierra. Esto significa que efectivamente deberíamos volver a medios productivos similares a los de la Edad Media. Evidentemente eso es imposible, el ser humano no está preparado psicológicamente para esto de manera brusca. Por ello si queremos mantener el sistema con las “comodidades” similares a las actuales debemos usar otro tipo de tencnologías limpias y lo mas crudo es que los expertos dicen que deberíamos reducir la población mundial a unos 2000 millones. Eso supone deshacerse de 4000 millones de vidas. Y esto son datos objetivos, ¿sabéis que va a pasar? Pues seguramente se librará la Tercera Guerra Mundial para hacer este recorte de población.
Algunos utópicos, que no queremos que esto ocurra trabajamos duro para evitar esto, por lo que proponemos que por medio de la simplicidad voluntaria consigamos hacer un decrecimiento sostenible de la actividad humana y de manera escalonada en 50 años, dejando intactos sectores tan importantes y no negociables como la educación y la sanidad.
Por eso estoy en contra de la aviación, que desperdicia toneladas de combustible fósil que nos van a ser necesarios para mantener la sanidad con las cuotas de eficiencia actuales. Los transportes de “placer” pueden ser hechas con energías limpias (tren que usa electricidad que puede ser generada con sol, viento y mareas) y los desplazamientos transatlánticos con barcos a vela (hace tan sólo 40 años se cruzaba el Atlántico en 11 días en veleros de gran tamaño, los que tengan familiares Canarios que emigraron a Venezuela lo saben bien).
Esta es la realidad de nuestro mundo, por eso insisto en que se revise el concepto de desarrollo y progreso. Algo que puede acabar en una guerra mundial en menos de 30 años no puede ser progreso ni desarrollo humano.
Hola AltermundistaCR,
No se que tipo de ecologista eres, pero eso de decir que abria que poner mas autobuses a Toledo porque van llenos…. pues eso seria lo suyo para contaminar lo minimo, el minimo numero posible de autobuses y a ser posibles completamente lleno. Eso deberia decirlo un ecologista. ¿Mejorar las carreteras? Pero si cada vez que van a mejorarlas se echan los ecologistas encima.
¿Por que dices que el aeropuerto no va a durar en el tiempo? ¿Que te hace pensar eso? No lo digas por las cifras de pasajero, porque realmente la idea de crear un aeropuerto fue para que fuera unicamente carguero. Pero ya de paso, pues aumentar el negocio en otras cosas como transporte de pasajeros, hangares de mantenimietno, parking de larga estancia, etc.
Todas las inversiones se hacen para generar riqueza. No conozco ningun empresario que cree una empresa para beneficiar solo a la ciudadania y no para el. A ver si me dices alguna, porque yo no conozco tal empresa.
Hola Diego,
El tema de los autobuses no he debido explicarlo bien. Digo que hay carencias de infraestructuras de transporte público en la provincia y en la región que han de ser solucionados. Mucho antes que solucionar la comunicación con Barcelona por avión. Por supuesto mucho mejor si las comunicaciones son solventadas con tren antes que por carretera bus, pero como esto llevará su tiempo mientras se han de solucionar por autobús, mejor que con coches individuales que contaminan mucho más y hacen un uso ineficiente al ir normalmente sólo una persona en un coche con 4-5 plazas.
El aeropuerto no va a durar en el tiempo por el problema de los combustibles. Veremos si en el 2013 no volvemos a tener la mayor crisis energética de la historia reciente.
Todas las inversiones se hacen para generar riqueza individual porque vivimos en una sociedad capitalista. Se prima el beneficio de unos pocos PISANDO al resto. Con eso queremos los anarquistas-comunistas acabar. Por eso soy anticapitalista, porque las inversiones deben ser hechas para beneficiar SOLO a la ciudadanía y no para un empresario.
AltermundistaCR, recuerda que el transporte de pasajeros va a ser solo una minima actividad de este aeropuerto. Solo eso.
Buf, esta calentito el tema por aquí. Indicando antes de nada que me considero de izquierdas, quizás no con el suficiente pedigrí que necesitaría Altermundista CR y que he me he manifestado codo con codo con muchos compañeros por cosas que consideraba justas, sólo haré tres puntualizaciones:
1. Ser anarco-comunista antisistema combinado con militante ecologista, que reivindica una gestión diferente de los recursos con más inversiones en infraestructuras y critica el aeropuerto de Ciudad Real es harto complejo… A no ser por que se sienta un particular aprecio por las avutardas.
2. No entiendo la polémica respecto a la viabilidad del aeropuerto. No hay que ser un genio para darse cuenta que semejante mole con la segunda pista más larga de España y con tal cantidad de infraestructuras no se va a cerrar nunca, y sinceramente no se que os importa, se ha construido con capital privado y lo más probable es que acabe absorbido por AENA (algo cojonudo por otro lado…) o por los árabes que parece que van a inyectar capital. Vamos que dentro de 10 años tendrá un tráfico salvaje y generará beneficio para todo el mundo. Si se hubiese construido con dinero público entendería alguna crítica pero pagado por capital privado me parece tonto quejarse.
3. El proyecto era muy bueno en su origen pero la cosas cambian, se retrasó, la T4 en Barajas empezó a funcionar a pleno rendimiento, llegó la crisis, el tráfico bajó, y todo se ha torcido, pero le pese a quién le pese el aeropuerto de Ciudad Real no se va cerrar NUNCA, no le interesa a nadie que eso suceda, empezando por AENA y que conste que no soy manchego ni me mueve un interés especial decir esto, pero (si quereis…) creedme porque hablo con conocimiento de causa.
Dicho esto hablemos de lo que queráis, defendamos la avutardas, el alter mundialismo o lo que queráis. Un saludo cordial y sin acritud, espero no haber molestado a nadie, que a veces parezco un poco borde.
Hola Flying Man,
1. No debes estar muy al tanto del movimiento anarco-comunista, pero ser anarquista y no ser ecologista es muy raro, el mov. ecologista fue engendrado por anarquistas.
Yo no defiendo las inversiones en infraestructuras, defiendo la correcta administración de las necesarias y sobretodo en sectores estratégicos: sanidad y educación. Más infraestructuras no siempre es sinónimo de más bienestar.
2. Torres más grandes han caído. Me importa porque la aviación tanto de mercancías como de pasajeros atenta contra la sostenibilidad del planeta y sobretodo agota de forma rápida la única forma de energía que tenemos, el petróleo, a la que le quedan escasos 30 años y que debe ser usada para preservar la calidad asistencial en la sanidad. Más tráfico de personas y mercancías agrandan los problemas de la globalización, no es que tenga nada en contra de los movimientos de personas es que sencillamente no es sostenible, es como querer tener campos de golf en cada pueblo de la mancha, simplemente no es viable. Debemos acabar con el transporte excesivo de mercancías, no fomentarlo, es una norma básica de cualquier política de sostenibilidad.
3. El proyecto no fue bueno nunca desde el punto de vista medioambiental y de supervivencia humana. Si atentamos contra la Tierra acortamos la vida humana en el planeta y por lo anteriormente contado la aviación es una agresión a la vida.
Encantado de debatir, seguimos leyendo.